II K 765/25WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 marca 2026 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 765/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

24 marca 2026 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Nowak

Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria (...)

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r.

sprawy przeciwko

K. C. z domu A., urodzonej (...) w V., córce G. i O. z domu Z.,

oskarżonej o to, że:

w dniu 23 września 2025 roku ok. godz. 15.55 w strefie ruchu lądowego w L., woj. (...), na skrzyżowaniu ulic (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki X. o nr rej. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności, nie udzieliła pierwszeństwa przejazdu i potrąciła przejeżdżającą po przejeździe dla rowerów kierującą rowerem A. U., która w wyniku zdarzenia doznała obrażeń ciała w postaci zwichnięcia stawu barkowo-obojczykowego lewego III stopnia, złamania VII żebra lewego w linii pachowej, złamania ściany bocznej oczodołu lewego, ściany przedniej i bocznej zatoki szczękowej lewej, łuku jarzmowego lewego i podbiegnięć krwawych twarzoczaszki, a obrażenia te naruszyły czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni,

tj. o czyn z art. 177 § 1 kk

1. oskarżoną K. C. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 1 kk i na podstawie art. 66 §1 i § 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec niej warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku licząc od dnia uprawomocnienia się orzeczenia;

2. na podstawie art. 67 § 3 kk zasądza od oskarżonej K. C. na rzecz pokrzywdzonej A. U. kwotę 4.000 (cztery tysiące) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

3. zasądza od oskarżonej K. C. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. U. kwotę 4.000 (cztery tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego;

4. zwalania oskarżoną z obowiązku zwrotu kosztów sądowych które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.