II K 724/25WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 maja 2026 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 724/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 maja 2026 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak

Protokolant: Katarzyna Kaczmarek

w obecności prokuratora: Beaty Góralskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 stycznia, 05 marca, 16 kwietnia oraz 26 maja 2026 roku

sprawy przeciwko H. A. , synowi N. i A. z domu L., urodzonemu (...) w R.,

oskarżonemu o to, że w dniu 21 kwietnia 2025 roku w K., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) od strony R. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, gdyż po dojechaniu do skrzyżowania z drogą nr (...) nie zastosował się do znaku A-7 i wjechał na nie z zamiarem skrętu w lewo, nie ustępując pierwszeństwa nadjeżdżającemu z lewej strony motocyklem marki U. o nr rej. (...) L. X., doprowadzając do zderzenia pojazdów, w wyniku czego L. X. doznał rozległych obrażeń wielonarządowych skutkujących jego zgonem na miejscu zdarzenia,

tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k.

Orzeka

1. oskarżonego H. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonemu H. A. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

3. na podstawie art. 42 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego H. A. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

4. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego H. A. na rzecz pokrzywdzonych P. X., D. V. i V. X. kwoty po 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę związaną ze śmiercią osoby najbliższej;

5. zasądza od oskarżonego H. A. na rzecz pokrzywdzonych P. X., D. V. i V. X. kwoty po (...) (dwa tysiące dwieście czterdzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

6. wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 10.885,40 (dziesięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt pięć 40/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.