II K 722/23WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 stycznia 2024 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 722/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 23 stycznia 2024 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak

Protokolant: Justyna Paciepna

pod nieobecność prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2024 roku

sprawy przeciwko R. M. z domu D. , córce H. i H. z domu F., urodzonej (...) roku w Ł.,

oskarżonej o to, że w dniu 11 lipca 2023 roku, około godz. 19:15 na skrzyżowaniu ul. (...)/M. w Z. gm. Z., woj. (...), kierując samochodem osobowym m-ki R. (...) o nr rej. (...), nie zachowała należytej ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w lewo, wskutek czego uderzyła w prawidłowo jadącego rowerzystę, w wyniku czego R. B. upadł na jezdnię doznając obrażeń w postaci: powierzchownego urazu głowy z 3 (trzy) ranami twarzy, urazu kolana prawego z raną po stronie przednio-przyśrodkowej i obecnością płynu w stawie dodatnim testem L., urazu śródręcza, które to obrażenia skutkowały naruszeniem narządów ciała pokrzywdzonego na okres powyżej dni siedmiu,

tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k.

Orzeka

1. podejrzaną R. M. uznaje za winną dokonania zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 1 k.k., i jednocześnie przyjmując że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. prowadzone wobec niej postępowanie karne warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby od uprawomocnienia się orzeczenia;

2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 46 § 2 k.k. zasądza od R. M. na rzecz pokrzywdzonego R. B. kwotę 6000 (sześciu tysięcy) złotych tytułem nawiązki;

3. wymierza oskarżonej opłatę w kwocie 60 (sześćdziesięciu) złotych i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.