descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt II K 561/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 31 marca 2025 roku

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Dorota Janek

Protokolant: Aneta Jaworska

Uzasadnienie

Wyroku z dnia 31 marca 2025 roku.

Formularz UK 1

Sygnatura akt

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

B. Z.

W dniu 14 lutego 2024 roku około godziny 12:15 w N. na ul. (...) w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny, samochód marki A. nr rej. (...) znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci (...) w stężeniu 6,015 ng/ml.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

W dniu 14 lutego 2024 roku oskarżony B. Z. znajdował się pod wpływem środka odurzającego, mimo tego około godziny 12;15 kierował samochodem marki A. nr rej. (...) w N. na ul. (...).

Pełniący tego dnia służbę patrolową funkcjonariusze (...) zatrzymali do kontroli drogowej samochód kierowany przez oskarżonego. Sposób zachowania oskarżonego w trakcie kontroli, tj. zdenerwowanie, niepokój, bladość twarzy przy braku wyczuwania woni alkoholu, wzbudziły u funkcjonariuszy (...) podejrzenie, że może znajdować się pod wpływem środka odurzającego, tym bardziej że oskarżony na pytanie potwierdził, iż dzień wcześniej palił marihuanę. W związku z tym oskarżony został przewieziony do K. (...) w N., gdzie został poddany badaniu na obecność środków odurzających w organizmie.

Badanie wykonane o godzinie 12:55 za pomocą urządzenia (...) 5000 dało wynik pozytywny. W związku z powyższym funkcjonariusze (...) wraz z oskarżonym udali się do (...), gdzie zostały pobrane próbki krwi od niego w celu dalszych badań . Wynik przeprowadzonego badania próbki krwi potwierdził, że oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym pod wpływem środków odurzających, na co wskazywała obecność we krwi (...) w stężeniu 6,015 ng/ml. Oskarżonemu w dniu 14 lutego 2024 roku zostało zatrzymane elektronicznie prawo jazdy.

Treść notatki urzędowej

Protokół badania śliny

3-4

Zeznania świadka K. W.

36-38

Świadectwo kalibracji

Opinia biegłego sądowego toksykologa

23-24

Informacja o wpisach w ewidencji kierowców naruszających przepisy

33-35

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w (...) z dnia 3 listopada 2021 roku o sygn. akt (...) warunkowo umorzono Z. B. postępowanie karne o czyn z art 178a §1 k.k popełniony pod wpływem środka odurzającego (...) w stężeniu 6,43 ng/ml.

Odpis Wyroku (...)

(...)

39-40

Oskarżony jest kawalerem, nie posiada osób na utrzymaniu, bezrobotny, utrzymuje się z oszczędności.

Treść notatki urzędowej

Zaświadczenie o stanie majątkowym

1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

Treść notatki urzędowej

Dowód wiarygodny, sporządzony przez funkcjonariusza (...) biorącego udział w przeprowadzeniu czynności kontroli drogowej wobec B. Z.. Potwierdzająca przebieg kontroli drogowej z dnia14 lutego 2024 roku oraz . Dokument niekwestionowany przez strony

Protokół badania śliny

Dowód wiarygodny, sporządzony przez upoważnione do tego osoby, potwierdzający pozytywny wynik na obecność substancji psychoaktywnej z grupy (...)5. Dokument koreluje z pozostałym materiałem dowodowym, niekwestionowany przez strony.

Opinia biegłego sądowego

Wnioski opinii potwierdziły obecność w organizmie oskarżonego w trakcie kontroli drogowej środka odurzającego w wysokości 6,015 ng/ml. Dokument potwierdzający, iż wykazane w/w stężenie w organizmie oskarżonego prowadziło do wystąpienia zaburzeń podobnych jakie wywołuje alkohol etylowy przy stężeniu co najmniej 0,5 (promila). W ocenie Sądu opinia jasna, pełna , nie posiadająca sprzeczności.

Świadectwo przeglądu technicznego

Dokument sporządzony przez powołane do tego osoby, nie był kwestionowany przez strony.

Odpis Wyroku (...)

Dokument urzędowy

Informacja o wpisach w ewidencji kierowców naruszających przepisy

Dokument urzędowy

(...)

Dokument urzędowy

Zaświadczenie o stanie majątkowym

Dokument urzędowy

Częściowe wyjaśnienia oskarżonego

Oskarżony nie przyznał się do zarzuconego przestępstwa. Sąd nie dal wiary przyjętej linii obrony bowiem pozostaje odosobniona. Ustalając stan faktyczny, Sąd uwzględnił wyjaśnienia oskarżonego tylko w niewielkiej części tj. w takiej gdzie korespondują z treścią pozostałego materiału dowodowego, iż oskarżony inkryminowanego dnia prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym. Zauważyć należy, że oskarżony przyznał, zdarza mu się zażywać marihuanę oraz że poprzedniego dnia palił marihuanę w postaci papierosa . Według twierdzeń oskarżonego była to marihuana lecznicza nie zawierająca (...) którą stosuje by ulżyć sobie w bólu. Ta linia obrony pozostaje w rażącej sprzeczności z treścią opinii biegłego z zakresu toksykologii zalegającą w aktach sprawy.

Z jej wniosków wynika jednoznacznie, że w próbce krwi oskarżonego stwierdzono obecność związku (...) w stężeniu 6,015 ng/ml mogącemu powodować u człowieka podobne zaburzenia psychomotoryczne jak u osoby znajdującej się pod wpływem alkoholu etylowego w stężeniu powyżej 0,5 ‰. Podczas palenia produktu tzw. jonta zawierającego ten związek do płuc przedostaje się od 20-70 % aktywnego związku (...). Efekt euforyczny uzyskuje się po przyjęciu od 2-3 mg (...) które przyjmuje się zwykle w jednej dawce jonta. (...) w organizmie człowieka przechodzi szereg metabolicznych przemian. Czas połowicznego rozpadu (tzw. okres półtrwania) dla (...) wynosi 2,8-3 h. Jak podał biegły palenie marihuany zawierającej (...) sprawia, iż w osoczu następuje bardzo szybki wzrost stężenia (...), który z czasem ulega stopniowemu obniżeniu. Po około 3 godzinach od użycia marihuany (...) staje się niewykrywalny przy jednoczesnym wzroście stężenia metabolitu (...), który jest wykrywalny przez kolejne 6 godzin. Skoro u oskarżonego w pobranej próbce krwi stwierdzono (...) w stężeniu 6,015 ng/l to oznacza , że od użycia (wypalenia) marihuany indyjskiej zawierającej ten związek nie upłynęło ponad 2,8-3 godzin bo wówczas w jego krwi stwierdzono by jedynie podwyższone stężenie metabolitu (...) bez stwierdzenia (...).

Zatem oskarżony musiał się odurzyć marihuaną bezpośrednio przed wsiądnięciem do samochodu i kierowaniem nim skoro kontrola drogowa odbyła się o godzinie 12.15, a krew pobrano mu do badania o godzinie 13.36 wówczas miała ona jeszcze tak duże stężenie (...). Ustalone granice analityczne wartości progowych dla stanu po spożyciu lub pod wpływem zostały określone w literaturze po licznych badaniach. I tak przyjmuje się, że wartość równa 2,5 ng/ml lub wyższa odpowiada kodeksowemu stanowi pod wpływem alkoholu lub środka odurzającego .

W świetle powyższego bezsporne jest, że oskarżony, kierując pojazdem mechanicznym w dniu 14 lutego 2024r. znajdował się pod wpływem środka odurzającego, z czego doskonale zdawał sobie sprawę. (...) kanabidiol tzw. Marihuana lecznicza występujący w konopiach siewnych jest związkiem który nie wywołuje psychoaktywnych efektów odurzenia które są charakterystyczne dla (...). Oskarżony bronił się wskazując, że przed jazdą samochodem użył marihuanę leczniczą (...) co pozostaje w sprzeczności z jednoznacznymi wynikami badania próbki jego krwi. Oskarżony kierując samochodem musiał odczuwać stan odurzenia i euforię, po użyciu w dniu 14.02.2024r. marihuany z (...). Oskarżony w tym zakresie miał wcześniejsze doświadczenie o czym świadczy wyrok w sprawie (...) gdzie stwierdzono jeszcze wyższe stężenie (...) niż w niniejszej sprawie.

Zeznania świadka K. W.

Za wiarygodne Sąd uznał zeznania złożone przez funkcjonariusza (...) K. W., który przeprowadził kontrolę drogową oskarżonego potwierdzającego zasadniczo treść sporządzonej w dniu kontroli drogowej notatki służbowej. Nie było podstaw do kwestionowania jego wiarygodności, Świadek był osobą bezstronną. Z jego depozycji wynikało, że sposób zachowania oskarżonego po zatrzymaniu budził wątpliwości co do pozostawania pod wpływem środka odurzającego.

1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

B. Z.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Prokurator oskarżył B. Z., że w dniu 14 lutego 2024 roku około godziny 12:15 w N. na ul. (...) w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny marki A. nr rej. (...) znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci (...) w stężeniu 6,015 ng/ml tj. o przestępstwo z art 178a §1 k.k.

Na wstępie należy, zaznaczyć, że w przedmiotowej sprawie stan faktyczny był bezsporny co do okoliczności, że oskarżony przed prowadzeniem pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym używał środka odurzającego. Istotnym zaś w niniejszej sprawie było ustalenie czy stężenie środka odurzającego w organizmie oskarżonego powodowało, że znajdował się pod jego wpływem czy też w stanie po jego użyciu (jak twierdził w trakcie rozprawy głównej obrońca oskarżonego, wnosząc o zmianę kwalifikacji czynu na wykrocznie z art. 87 §1 k.w ).

Należy zwrócić uwagę, że ustawodawca zarówno w przepisach kodeksu karnego jak i wykroczeniowego nie określił granicy stężenia "środka odurzającego". Zatem Sąd rozpoznając każdorazowo sprawę musi ustalić - niezależnie od stężenia narkotyku w organizmie czy środek ten miał realny wpływ na sprawność kierującego pojazdem w stopniu podobnym, jak w sytuacji znajdowania się w stanie nietrzeźwości ( Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2023 roku, sygn. akt III KK 151/23).

Biegły Sądowy w swojej opinii wskazał, iż ustalone granice analityczne wartości progowych dla stanu po spożyciu lub pod wpływem zostały określone na konferencji jaka odbyła się w 2012 roku zorganizowane jprzez (...) w K., i taka wartość stężenie środka odurzającego równego 2,5 ng/ml lub wyższego świadczą iż osoba może znajdywać się w stanie pod jej wpływem. Ponadto, wartość stężenia środka (...) - (...) u oskarżonego wynosiła 6,015 ng/ml co według biegłego należało uznać, za stężenie prowadzące do podobnych zaburzeń jakie wywołuje etanol (alkohol etylowy) przy stężeniu powyżej 0,5 (promila). Ponadto w opinii zostało wskazane, że używanie (palenie marihuany) sprawia, że w osoczu człowieka następuje bardzo szybki wzrost stężenia (...), który ulega stopniowemu obniżeniu by zaniknąć po około 3 godzinach. Po około 3 godzinach od użycia staje się niewykrywalny przy jednoczesnym wzroście stężenia metabolitu (...), który jest wykrywalny przez kolejne 6 godzin. Z uwagi na wysokość stężenia (...) we krwi oskarżonego, należy stwierdzić, iż oskarżony użył środek odurzający bezpośrednio przed kierowaniem samochodem w dniu 14.02.2024r. Stan pod wpływem środka odurzającego to stan, który wywołuje oddziaływania na ośrodkowy układ nerwowy człowieka zwłaszcza zakłócenia czynności psychomotorycznych (spowolnione podejmowanie decyzji, brak koncentracji, wolniejsza motoryka, błędne kojarzenie) a więc takie same skutki jak spożycie alkoholu powodujące stan nietrzeźwości.

Należy zaznaczyć, że oskarżony został zatrzymany do rutynowej kontroli drogowej przez funkcjonariusza (...), a sposób zachowania oskarżonego podczas kontroli budził wątpliwości, iż może znajdować się pod wpływem środków odurzających, w szczególności funkcjonariusz (...) w zeznaniach wskazał, że oskarżony po zatrzymaniu samochodu zachowywał się nerwowo, był bardzo blady i niespokojny, a ponadto jak sam przyznał po zapytaniu przez policjanta , że dzień wcześniej palił marihuanę - co uzasadniło przeprowadzenie badania śliny oraz pobrania próbek krwi do dalszych badań. Kontrola drogowa odbyła się na ulicy (...) a więc w centrum miasta o bardzo dużym natężeniu ruchu drogowego jak i pieszego (z uwagi na pobliski (...)) w godzinach kiedy zaczynał się już szczyt tego ruchu. Oskarżony musiał się odurzyć marihuaną bezpośrednio przed wsiądnięciem do samochodu i kierowaniem nim skoro kontrola drogowa odbyła się o godzinie 12.15, a krew pobrano mu do badania o godzinie 13.36 i wówczas miała ona jeszcze tak duże stężenie (...). Z opinii biegłego wiadomo, że po około 3 godzinach od wypalenia marihuany (...) jest niewykrywalny we krwi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że Z. B. w dniu 14 lutego 2024 roku około godziny 12:15 w N. na ul. (...) prowadząc w ruchu lądowym samochód marki A. nr rej. (...) był pod wpływem środka odurzającego w postaci (...) w stężeniu 6,015 ng/ml. Takim zachowaniem wyczerpał znamiona przestępstwa z art 178a §1 k.k.

Oskarżony swoim zachowaniem nie dał posłuchu normie prawnej wyrażonej w art. 178a §1 k.k. Jest on osobą dorosłą, w pełni świadomą. Miał możliwość rozpoznania faktycznego i społecznego znaczenia czynu. Czyn oskarżonego bezsprzecznie charakteryzuje się stopniem wyższym niż znikomy społecznej szkodliwości.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i

środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się

do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

B. Z.

I

I

Przy wymierzaniu oskarżonemu kary Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w treści przepisu art. 53 kk . Zgodnie z art. 53 § 1 kk sąd wymierzył karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do sprawcy, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Na wymiar kary wpływ miała znaczna społeczna szkodliwość czynu oskarżonego, nagminność tego rodzaju występków a przede wszystkim lekceważąca postawa oskarżonego. Przedmiotem ochrony art. 178a § 1 kk jest bezpieczeństwo w ruchu (lądowym, wodnym lub powietrznym), a w konsekwencji życie i zdrowie człowieka oraz mienie (Bojarski Tadeusz (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. VII).

Oskarżony po raz kolejny kierował samochodem pod wpływem środków odurzających (vide wyrok w sprawie (...) k. 45 akt) . Od poprzedniego czynu upłynęły 4 lata co wskazuje, ze postępowanie oskarżonego po poprzednim wyroku nie uległo poprawie a warunkowe umorzenie postępowania okazało się nieskuteczne i nie osiągnęło wobec niego celu wychowawczego.

W tej sytuacji Sąd uznał, że właściwą reakcją karną za popełnione przez oskarżonego przestępstwo będzie wymierzenie mu kary 1 roku ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 36 godzin w stosunku miesięcznym.

Zdaniem Sądu orzeczona kara poprzez swoją dolegliwość powinna wywołać skutek prewencji indywidualnej by powstrzymać oskarżonego od podobnych zachowań w przyszłości oraz skutek prewencji generalnej polegający na kształtowaniu w społeczeństwie szacunku dla porządku prawnego i odczucie , że przestępstwo spotyka się z zasłużoną karą.

B. Z.

II

II

Oskarżony umyślnie naruszył reguły bezpieczeństwa ruchu drogowego i zgodnie z treścią art. 42 § 2 k.k. obligatoryjnie orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat zaliczając na jego poczet okres zatrzymania oskarżonemu dokumentu prawa jazdy. W ocenie Sądu popełnienie przez oskarżonego po raz kolejny takiego samego przestępstwa pod wpływem środka odurzającego (...) w przeciągu kilku lat świadczy o negatywnej prognozie na przyszłość. Upływ tego czasu wskazuje, że oskarżony ma kontakt z narkotykami używa je systematycznie, nie ograniczając tego używania nawet wówczas gdy ma zamiar kierować samochodem, a to budzi uzasadnioną obawę o przestrzeganie przez niego reguł bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Oskarżony jako kierowca nie sprostał zasadom bezpieczeństwa w ruchu drogowym co potwierdza także wydruk o informacjach wpisanych do ewidencji kierujących naruszających przepisy ruchu drogowego (vide k. 79-80)

B. Z.

III

III

W konsekwencji uznania winy Sąd orzekł oskarżonemu środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 7000 złotych. W ocenie Sądu wysokość orzeczonego środka karnego będzie poprzez swoją dolegliwość stanowić odpowiednią reakcje na zachowanie oskarżonego i w sposób należyty uzmysłowią nieopłacalność popełniania takich czynów w przyszłości.

B. Z.

IV

I

By wzmocnić wychowawcze oddziaływanie orzeczonej kary Sąd zastosował środek karny w postaci podania treści wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie informacji o treści niniejszego orzeczenia wraz z danymi oskarżonego na tablicy ogłoszeń (...) w S. gdzie oskarżony mieszka przez okres 14 dni.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,

a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7. KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

V

Na podstawie art. 627 k.p.k. sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości, a to 1100 zł tytułem poniesionych wydatków i 180 zł tytułem opłaty od orzeczonej kary.

Podpis