II K 539/24WyrokSąd Rejonowy w Łukowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

nie tezowano

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 539/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

6 maja 2025 roku

Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek

Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło

w obecności prokuratora Anny Celoch

po rozpoznaniu w dniach 17 grudnia 2024 roku i 6 maja 2025 roku sprawy S. B. syna R. i M. z domu S. urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 23 sierpnia 2024 roku w miejscowości G., gm. S., woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (1,53 mg/l, 1,55 mg/l,)

to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k.

II. w miejscu i czasie jak w punkcie 1 kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki A. (...) o nr rej. (...) i pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował dalej jazdę

to jest o czyn z art. 178b k.k.

Orzeka

I. oskarżonego S. B. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt I czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt I orzeka wobec oskarżonego S. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 4 (czterech);

III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt I orzeka wobec oskarżonego S. B. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

IV. na podstawie art. 178a § 5 k.k. w związku z art. 44b § 1 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt I orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa samochodu A. (...) o numerze rejestracyjnym (...);

V. oskarżonego S. B. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt II czynu wyczerpującego znamiona art. 178b k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178b k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

VI. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt II orzeka wobec oskarżonego S. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwu) lat;

VII. na podstawie art. 43a § 2 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt II orzeka wobec oskarżonego S. B. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

VIII. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeczone w pkt I i V kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu S. B. karę łączną roku pozbawienia wolności;

IX. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt VIII kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 2 (dwu);

X. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego S. B. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

XI. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego S. B. w okresie próby do powstrzymania się od nadużywania alkoholu;

XII. na podstawie art. 90 § 2 k.k. orzeczone w pkt II i VI środki karne zakazu prowadzenia pojazdów łączy i orzeka łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 5 (pięciu);

XIII. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu S. B. okres zatrzymania prawa jazdy od 23 sierpnia 2024 roku do 6 maja 2025 roku;

XIV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego S. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych stanowiącej opłatę zwalniając go od obowiązku uiszczenia wydatków za prowadzenie niniejszego postępowania i obciążając nimi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.