Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 503/23
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 12 grudnia 2023 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk
Prokurator: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2023 r. w trybie art. 335§2 kpk sprawy P. W.
s. A. i I. z domu R.
ur. (...) w K.
oskarżonego o to, że:
W dniu 20 sierpnia 2023 r. w ruchu lądowym, droga numer (...) w miejscowości P. gm. K., kierował pojazdem mechanicznym, motorowerem marki R. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 1,29; 1,22; 1,18 oraz 1,14 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a§1 kk
I. oskarżonego P. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178a§1 kk skazuje, zaś na podstawie art. 178a§1 kk w zw. z art. 34§1a pkt 1 kk w zw. z art. 35§1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawie art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięć) lat;
III. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
IV. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Formularz UK 1
Sygnatura akt
503/23
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
USTALENIE FAKTÓW
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
P. W.
W dniu 20 sierpnia 2023 r. w ruchu lądowym, droga numer (...) w miejscowości P. gm. K., kierował pojazdem mechanicznym, motorowerem marki R. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 1,29; 1,22; 1,18 oraz 1,14 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a§1 kk
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
Jazda oskarżonego drogą publiczną w stanie nietrzeźwości pojazdem mechanicznym
Protokół badania stanu trzeźwości k. 2, 4, wyjaśnienia oskarżonego k. 19v-20, zeznania świadka P. Ś. k. 25v
Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
OCena DOWOdów
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
Protokół badania stanu trzeźwości k. 2, 4, wyjaśnienia oskarżonego k. 19v-20, zeznania świadka P. Ś. k. 25v
Są to dowody niesporne, żadna ze stron im nie zaprzecza, brak potrzeby omawiania
1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony
☒
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
I
P. W.
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
Jazda pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości drogą publiczną wyczerpuje znamiona art. 178a§1 kk
☐
1.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☐
1.4. Warunkowe umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
☐
1.5. Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
☐
1.6. Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
P. W.
I, II, III
I
Sąd uznał, że orzeczona wyrokiem kara będzie adekwatna do wagi zarzuconego oskarżonemu czynu i spełni wymogi w zakresie indywidualnego i ogólnego oddziaływania. Ponieważ czyn zaistniał przed dniem 1 października 2023r. zgodnie z art. 4 §1 kk katalog możliwych kar to grzywna, ograniczenie wolności i pozbawienie wolności z czego sąd wybrał karę ograniczenia wolności – w wymiarze 10 miesięcy po 30 godzin miesięcznie. Stopień upojenia alkoholowego i związane z tym zagrożenie dla bezpieczeństwa innych uczestników ruchu drogowego warunkował wymierzenie 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów. Orzeczono też obowiązkowe świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł.
1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
6. inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
Wyrok wymierzono w oparciu o wniosek prokuratora w trybie art. 335§2 kpk. Sąd miał prawo zastosować ustawowy przepis z art. 4§1 kk bez konieczności powoływania go w sentencji wyroku.
7. KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
IV
Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniała zwolnienie go z sądowych kosztów postępowania.
1Podpis