II K 500/25WyrokSąd Rejonowy w Łukowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 7 maja 2026 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

nie tezowano

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 500/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

7 maja 2026 roku

Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek

Protokolant stażysta Marta Hapter

bez udziału prokuratora

po rozpoznaniu sprawy A. X. syna I. i Z. z domu B. urodzonego (...) w C.

oskarżonego o to, że:

w dniu 9 września 2025 roku w miejscowości C., woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki U. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: I – 0,45 mg/l, II 0,39 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego A. X. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178a § 1 k.k. w związku z art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 1 i § 3 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, określając równocześnie, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 30 (trzydziestu) złotych;

II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. X. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 3 (trzech);

III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. X. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy (...) oraz Pomocy (...);

IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza oskarżonemu A. X. na poczet orzeczonego środka karnego okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od 9 września 2025 roku do 7 maja 2026 roku;

V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. X. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie (...),80 (trzech tysięcy dziewięćdziesięciu siedmiu 80/100) złotych, w tym 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.