descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt II K 478/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 19 stycznia 2024 r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz

Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk

ur. (...) w O.

oskarżonego o to, że:

W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K., prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) prawa jazdy nr: (...),

tj. o czyn z art. 180a kk

I. oskarżonego T. N. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 180a kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku obowiązujący od daty uprawomocnienia się wyroku;

III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 roku Prawo o Adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. K. B. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu oraz kwotę 193,20 (sto dziewięćdziesiąt trzy i 20/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia;

IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

T. N. (2)

W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K., prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii(...) prawa jazdy nr: (...),

tj. o czyn z art. 180a kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K., prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) prawa jazdy nr: (...),

tj. o czyn z art. 180a kk

Informacja z Urzędu Miasta w O. k. 4, decyzja Prezydenta O. z 11.01.2021r. k. 7, 48, zeznania świadka R. P. k. 48v-49

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

T. N. (2)

W dniu 01 czerwca 2023 r. na drodze publicznej w m. M. gm. K., prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do decyzji wydanej przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii(...) prawa jazdy nr: (...),

tj. o czyn z art. 180a kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Posiadanie przez oskarżonego w dniu 1.06.2023r. uprawnień do prowadzenia pojazdów wobec zdania egzaminu na prawo jazdy w dniu 5.05.2023r.

Kserokopia notatki z przebiegu egzaminu k. 45, wyjaśnienia oskarżonego k. 48-49v

1.OCena DOWOdów

1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Informacja z Urzędu Miasta w O. k. 4, decyzja Prezydenta O. z 11.01.2021r. k. 7, 48, zeznania świadka R. P. k. 48v-49

Dowody te są wiarygodne i nie budzą wątpliwości co do swej treści, różnią się jedynie oceną sytuacji przez oskarżyciela i oskarżonego co do posiadania uprawnień w dniu zdarzenia

1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Kserokopia notatki z przebiegu egzaminu k. 45, wyjaśnienia oskarżonego k. 48-49v

Przekonanie oskarżonego co do posiadania uprawnień wskutek samego tylko zdania egzaminu praktycznego k. 45 nie oznacza rzeczywistego posiadania uprawnień do kierowania pojazdami, gdyż w dniu 1 czerwca 2023r. nadal obowiązywała decyzja wydana przez Prezydenta O. z dnia 11.01.2021r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii (...) prawa jazdy nr: (...) i jazda wbrew niej stanowi istotę niniejszego postępowania

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

T. N. (2)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się

do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

T. N. (2)

I, II

I

W ocenie sądu wymierzona kara grzywny jest adekwatna do wagi zaistniałego czynu i spełnia wymogi indywidualnego i ogólnego oddziaływania oraz uwzględnia karalność oskarżonego i stopień społecznej szkodliwości czynu, orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów wystarczający jest w minimalnej wysokości 1 roku

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia

z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

T. N. (2)

III

I

Wynagrodzenie za obronę z urzędu określono na podstawie stawek obrony z wyboru

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,

a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV

Obecna sytuacja materialna oskarżonego, przebywanie w ZK i brak majątku i dochodów uzasadniały zwolnienie go z ponoszenia sądowych kosztów postępowania.

1.1Podpis