II K 451/25WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 28 października 2025 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 451/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 października 2025 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Krzysztof Kołodziejczyk

Protokolant: Natalia Wojtecka

Bez udziału prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września i 28 października 2025 roku

w W.

sprawy

J. K. (J. K.), syna M. i A. z domu L., urodzonego (...) w R.

oskarżonego o to, że:

w dniu 4 maja 2025 roku o godzinie 11:45 w W. na Alejach (...), znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci (...) (substancja psychotropowa z grupy I-P) w stężeniu odpowiadającym obecności alkoholu etylowego we krwi powyżej 0,5 promila, prowadził pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego H. o nr rej. (...) w ruchu lądowym

to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego J. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego znamiona występku z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 37a§1 k.k. w zw. z art. 34§1, §1a pkt 1 k.k. i art. 35§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w stosunku 25 (dwadzieścia pięć) godzin miesięcznie;

II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat;

III. na podstawie art. 44b § 1 i 2 kk w zw. z art. 178a§5 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa przepadek równowartości pojazdu H. o nr rej. (...) w kwocie 13.075 zł (trzynaście tysięcy siedemdziesiąt pięć złotych);

IV. na podstawie art. 43a § 2 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

V. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności w pkt I wyroku zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności - zatrzymania w sprawie - w dniu 4 maja 2025r. godz. 11:45 do 15:30 - ustalając, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jest dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

VI. na postawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego środka karnego w pkt II wyroku w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od 4 maja 2025 roku do 28 października 2025 roku;

VII. koszty postępowania ponosi w całości oskarżony, zasądzając od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 1.400 zł (jeden tysiąc czterysta złotych) tytułem zwrotu wydatków.

ZARZĄDZENIE

(...)

(...)

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.