II K 425/25WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 425/25

Wyrok łączny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

24 listopada 2025 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska

Protokolant: Dawid Skuza

pod obecność Asesora Prokuratury Rejonowej w Legionowie – Igora Bubicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 roku

sprawy M. P.

syna B. i D. z domu P.

urodzonego (...) w Warszawie

skazanego prawomocnie wyrokami:

1. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 1 lutego 2019 r. (upr. 23 lipca 2020 r.) sygn. akt II K 547/18 za czyn:

a. z art. 191 § 1a k.k. – popełniony w dniu 30 września 2017 r. – na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności,

b. z art. 279 § 1 k.k. – popełniony w dniu 14 grudnia 2016 r. – na karę 1 rok i 5 miesięcy pozbawienia wolności,

c. z art. 279 § 1 k.k. – popełniony w dniu 1 stycznia 2017 r. – na karę 1 rok pozbawienia wolności,

d. z art. 279 § 1 k.k. – popełniony w dniu 24 stycznia 2018 r. – na karę 1 rok pozbawienia wolności,

za które orzeczono karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet kary łącznej zaliczono okres pozbawienia wolności w sprawia trwający od 15 marca 2018 r. godz. 13:20 do dnia 7 sierpnia 2018 r.,

- skazany w całości wykonał karę łączną pozbawienia wolności w okresie od 19 grudnia 2020 r. godz. 23:15 do 24 grudnia 2022 r. godz. 23:15;

2. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 9 stycznia 2020 r. (upr. 20.03.2020 r.) sygn. akt IV K 903/19 za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – popełniony w dniu 11 stycznia 2019 r. – na karę grzywny 130 stawek dziennych w kwotach po 30 złotych, no poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie trwający od 11 stycznia 2019 r. godz. 23:30 do 12 stycznia 2019 r. godz. 17:10,

– kara grzywny została wykonana w całości w formie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 59 dni, którą skazany odbył w okresie 24 grudnia 2022 r. godz. 23:15 do 21 luty 2023 r. godz. 23:15;

3. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 30 stycznia 2020 r. (upr. 7 lutego 2020 r.) sygn. akt IV K 747/19 za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – popełniony w dniu 8 sierpnia 2018 r. – na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania polegająca na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania w dniu 8 sierpnia 2018 r.,

- kara ograniczenia wolności została wykonana w całości w formie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 89 dni, którą skazany odbył w okresie od 6 kwietnia 2024 r. godz. 16:10 do 4 lipca 2024 r. godz. 16:10;

4. Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 9 maja 2024 r. (upr. 17 maja 2024 r.) sygn. akt II K 636/23 za czyn z art. 62 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – popełniony w dniu 19 marca 2023 r. – na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania polegająca na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie trwający od 19 marca 2023 r. godz. 23:20 do dnia 20 marca 2023 r. godz. 13:05,

- kara ograniczenia wolności nie została wykonana w żadnej części;

5. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 20 października 2024 r. (upr. 30 października 2024 r.) sygn. akt III K 1318/23 za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii – popełniony w dniu 11 października 2023 r. – na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie trwający w dniach 10-11 października 2023 r.,

- skazany odbył w całości karę pozbawienia wolności w okresie od 31 stycznia 2025 r. godz. 14:30 do 30 kwietnia 2025 r. godz. 14:30;

6. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 19 listopada 2024 r. (upr. 27 listopada 2024 r.) sygn. akt IV K 481/24 za:

a. ciąg przestępstw z art. 62 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 k.k. – popełniony w okresie od 27 stycznia 2024 r. do 5 lutego 2024 r. – na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności,

b. ciąg przestępstw z art. 244 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. – popełniony w okresie od 27 stycznia 2024 r. do 5 lutego 2024 r. – na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

za które orzeczono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie trwający od 27 stycznia 2024 r. godz. 19:25 do 29 stycznia 2024 r. godz. 13:30 oraz od 5 lutego 2024 r. godz. 16:10 do 7 lutego 2024 r. godz. 11:30,

– karę łączną pozbawienia wolności wprowadzono do wykonania w okresie od 30 kwietnia 2025 r. godz. 14:30 do 23 października 2026 r. godz. 14:30;

7. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 23 kwietnia 2025 r. (upr. 22 maja 2025 r.) sygn. akt II K 974/23 za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 23 maja 2023 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania w sprawie trwający w dniu 23 maja 2023 roku od godz. 11:30 do godz. 13:30,

– karę pozbawienia wolności wprowadzono do wykonania w okresie od 23 października 2026 r. godz. 14:30 do 19 czerwca 2027 r. godz. 14:30;

Orzeka

I. na podstawie art. 569 § 1 k.p.k., art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. - w brzmieniu przepisów do dnia 23 czerwca 2020 r. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. - łączy karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie 6. części wstępnej wyroku łącznego (sygn. IV K 481/24), karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie 7. części wstępnej wyroku łącznego (sygn. II K 974/23) oraz karę ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie 4. części wstępnej wyroku łącznego (sygn. II K 636/23) i w ich miejsce orzeka wobec skazanego M. P. karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w pozostałym zakresie;

III. na podstawie art. 576 § 1 k.p.k. stwierdza, że połączone wyroki w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu;

IV. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I. wyroku łącznego zalicza:

a. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie opisanej w punkcie 6. części wstępnej wyroku łącznego (Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie - IV K 481/24) trwający od 27 stycznia 2024 roku godz. 19:25 do 29 stycznia 2024 roku godz. 13:30 oraz od 5 lutego 2024 roku godz. 16:10 do 7 lutego 2024 roku godz. 11:30,

b. okres zatrzymania w sprawie opisanej w punkcie 7. części wstępnej wyroku łącznego (Sądu Rejonowego w Legionowie - II K 974/23) trwający w dniu 23 maja 2023 roku od godz. 11:30 do godz. 13:30,

c. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie opisanej w punkcie 4. części wstępnej wyroku łącznego (Sądu Rejonowego w Pruszkowie - II K 636/23) trwający od 19 marca 2023 r. godz. 23:20 do dnia 20 marca 2023 r. godz. 13:05,

II. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skazanemu M. P. z urzędu;

III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego M. P. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.