II K 424/25WyrokSąd Rejonowy w Łukowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 16 grudnia 2025 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

nie tezowano

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 424/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

16 grudnia 2025 roku

Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek

Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło

bez udziału prokuratora

po rozpoznaniu 16 grudnia 2025 roku sprawy A. C. syna W. i U. z domu P. urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

w dniu 18 lipca 2025 roku w miejscowości Ł. woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem ciężarowym marki P. (...) o nr rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: I-1,09 ‰ ; II-1,09‰ alkoholu etylowego we krwi, to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego A. C. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178a § 1 k.k. w związku z art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, określając równocześnie, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 30 (trzydziestu) złotych;

II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. C. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 4 (czterech);

III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. C. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza oskarżonemu A. C. na poczet orzeczonego środka karnego okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od 18 lipca do 16 grudnia 2025 roku;

V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 660 (sześciuset sześćdziesięciu) złotych, w tym 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty sądowej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.