II K 378/17WyrokSąd Rejonowy w Brodnicy

Wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 8 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 378/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 grudnia 2017 roku

Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie:

SSR Alina Jabłonowska

st.sekr.sądowy Krzysztof Żuchowski

w obecności Prokuratora /

po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 roku

sprawy M. L. s. A. i E. z domu O.

ur. (...) w B.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 23 do 24 sierpnia 2017 roku w B. przy ul. (...), z terenu Zajazdu (...) zabrał w celu przywłaszczenia telewizor marki LG o przekątnej ekranu 32" wartości 1500 zł oraz telewizor marki LG o przekątnej ekranu 40" wartości 1700 zł, czym spowodował straty w kwocie 3200 złotych działając na szkodę G. S.,

-

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk

Orzeka

I/ uznaje oskarżonego M. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 278§1 kk i za to na mocy art. 278§1 kk po zastosowaniu art. 37a kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując go na mocy art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu ) godzin w stosunku miesięcznym;

II/ na mocy art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania od dnia 24 sierpnia 2017 roku godziny 8:40 do dnia 25 sierpnia 2017 roku godziny 12:30 to jest 2 ( dwa) dni przyjmując, iż 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równoważny jest 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności;

III/ na podstawie art. 34§3 kk w zw. z art. 72§1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywani się od nadużywania alkoholu;

IV/ na podstawie art. 46§1 kk orzeka od oskarżonego M. L. na rzecz pokrzywdzonej G. S. kwotę 3200 ( trzy tysiące dwieście) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody;

V/ zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.