II K 326/24WyrokSąd Rejonowy w Łukowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

nie tezowano

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II K 326/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

22 kwietnia 2025 roku

Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek

Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło

w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej

po rozpoznaniu w dniach 15 października i 10 grudnia 2024 roku oraz 22 kwietnia 2025 roku sprawy J. K. syna T. i M. z domu G. urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 2 kwietnia 2024 roku w miejscowości R., gm. Ł., woj. (...) jako kierujący samochodem osobowym marki B. bez numerów rejestracyjnych poruszając się po drodze publicznej pomimo wydania przez funkcjonariusza (...) w Ł. uprawnionego do kontroli ruchu drogowego poruszającego się oznakowanym pojazdem Policji przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego nie zatrzymał się do kontroli drogowej i kontynuował jazdę w kierunku miejscowości S., nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr (...) z dnia 13.03.2024 roku o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. AM, B1, B

tj. o czyn z art. 178b k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

II. w dniu 2 kwietnia 2024 roku w miejscowości S., gm. Ł., woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający z grupy I – N w postaci ziela konopi indyjskich innych niż włókniste tzw. marihuany o wadze 1,91 grama netto

tj. czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Orzeka

I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego J. K. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. K. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku;

III. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. K. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 8 000 (ośmiu tysięcy) złotych;

IV. na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego J. K. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

V. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w pkt 1 wykazu dowodów rzeczowych nr I/600/24/N na k. 36 akt sprawy, zarządzając ich zniszczenie;

VI. na podstawie art. 627 k.p.k. w związku z art. 629 k.p.k. zasądza od oskarżonego J. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe całości w kwocie 720,07 (siedmiuset dwudziestu 07/100) złotych, w tym 100 (sto) złotych tytułem opłaty sądowej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.