w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- Urszuli Bolik po rozpoznaniu w dniach: 21.02.2022 r., 17.03.2022 r. sprawy P. B. ur. (...) w G. syna A. i G. zd. P. oskarżonego o to, że: W okresie od 12 lutego 2021 roku do 22 lutego 2021 roku w G. uporczywie nękał A. T. poprzez wielokrotne telefonowanie do niej z Aresztu Śledczego w S. w którym odbywał karę 1 roku pozbawienia wolności za czyn z art. 190a§1 kk na szkodę A. T. orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 22 czerwca 2020 r. II K 127/20, czym wzbudził u A. T. uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia oraz istotnie naruszył jej prywatność tj. o czyn z art. 190§1 a kk

1. Oskarżonego P. B. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czyny z tym, że eliminuje z jego opisu stwierdzenie, że oskarżony wzbudzał poczucie „poniżenia” i za to na podstawie art. 190a§1 kk skazuje oskarżonego na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 41a§1 i 4 kk tytułem środka karnego orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej A. T. na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów przez okres 8 (osiem) lat oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną A. T. bezpośrednio i pośrednio za pomocą środków teleinformatycznych przez okres 8 (osiem) lat.