II K 230/25WyrokSąd Rejonowy w Lesku

Wyrok Sądu Rejonowego w Lesku z dnia 30 grudnia 2025 r.

Zobacz w SAOS
środki karne
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Złamanie zakazu kontaktowania się z określoną osobą oraz zakazu zbliżania się do określonej osoby

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 230/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 30 grudnia 2025r.

Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny z siedzibą, w składzie:

Przewodniczący Sędzia Lidia Różycka- Sroka

Protokolant Sekretarz sądowy Michał Bodziak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2025r.

sprawy

S. W. - s. P. i M. z domu M., ur. (...) w Z., obywatelstwa polskiego, karanego PESEL (...)

oskarżonego o to, że:

w okresie czasu od 22 września 2025r. do dnia 16 października 2025r. m-ci w L., woj. (...) oraz za pośrednictwem sieci telefonicznej, działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zbliżał oraz kontaktował się z J. W., naruszając tym samym zakaz Sądu Rejonowego w Lesku, sygn. akt. II K 85/25 z dnia 24 czerwca 2025r., w ten sposób, że :

- w dniu 22 września 2025r. w L. na ul. (...)-go (...), zbliżył się do pokrzywdzonej na odległość mniejsza niż 0,5 metra, wchodząc z nią w interakcję słowną,

- w dniu 3 października 2025r. około godz. 7:54 w L. na parkingu przy ul. (...), zbliżył się do pokrzywdzonej na odległość około 1 metra, wchodząc z nią w interakcję słowną,

- w dniu 6 października 2025r. na ul. (...) w sklepie (...), zbliżył się do pokrzywdzonej, wchodząc z nią w interakcję słowną,

- w dniu 16 października 2025r.w bliżej nieokreślonym miejscu ze skutkiem w miejscowości M., przesłał z nr tel. (...) do pokrzywdzonej wiadomość tekstową

tj. o czyn z art. 244 kk w zw. z art. 91 §1 kk

I. uznaje oskarżonego S. W. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo z art. 244 kk w zw. z art. 91 §1 kk i za to na podstawie art. 244 kk

skazuje

go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

II. na podstawie art. 69 §1 i §2 kk i art. 70 §1 kk wykonanie orzeczonej oskarżonemu S. W. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby,

III. na podstawie art. 72 §1 pkt.8 kk zobowiązuje oskarżonego S. W. do przestrzegania porządku prawnego RP w okresie próby,

IV. na podstawie art. 43a §2 kk orzeka wobec oskarżonego S. W. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych,

V. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 17 ust. 1 ustawy „o opłatach w sprawach karnych” z dnia 23.06.1973 r. (Dz.U. 2022r., poz. 123 tj.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 40,00 (czterdziestu) złotych i zwalnia od uiszczenia opłaty sądowej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.