II K 219/10PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 219/10

Postanowienie

Dnia 30 kwietnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący: SSO Agnieszka Śmiecińska

Protokolant: Monika Polak-Kuzior

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Waśniewskiego po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 roku w sprawie E. H. skazanego za przestępstwo z art. 258 § 1 kk i in. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. postanawia: sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt II K 219/10, w ten sposób, że w punkcie 48 w miejsce wskazania, jako zarzucanego oskarżonemu E. H. czynu, „pkt XXXVI” wpisać „pkt XXXVII” a w punkcie 49 w miejsce wskazania jako zarzucanego czynu „pkt XXXVII” wpisać „pkt XXXVIII”.

Uzasadnienie

W punktach 48 i 49 sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt II K 219/10, omyłkowo wskazano, że przedmiotem rozpoznania sprawstwa i winy E. H. były czyny opisane w punktach XXXVI i XXXVII aktu oskarżenia zamiast prawidłowo zarzucone wymienionemu w punktach XXXVII i XXXVIII.

Mając powyższe na względzie należało orzec jak na wstępie.

ZARZĄDZENIE

1. odnotować;

2. odpis doręczyć skazanemu z pouczeniem, prok.,

3. za 7 dni lub z pismem.

Olsztyn, 30.04.2015 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.