II K 212/24WyrokSąd Rejonowy w Lipsku

Wyrok Sądu Rejonowego w Lipsku

Zobacz w SAOS
warunkowe umorzenie postępowania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 212/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 listopada 2024 roku

Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Michał Krakowiak

Protokolant: sekretarz sądowy Anna Wiśnios

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2024 roku

sprawy : H. R. (1) s. M. i Z. z domu B. ur. (...) w L.

oskarżonego o to, że:

w dniu 13 sierpnia 2024 roku w L., gm. L., pow. (...), woj. (...), prowadził w ruchu lądowym samochodem osobowym marki T. (...) o nr. rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj.: I – 0,28 mg/dm 3, II – 0,28 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu,

tj. o przestępstwo z art. 178a§1 kk

Orzeka

1. na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko H. R. (2) warunkowo umarza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

2. na podstawie 67 § 3 kk w związku z art. 39 pkt 3 kk wobec oskarżonego H. R. (1) orzeka środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

3. na podstawie art. 63 § 4 kk na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu H. R. (2) okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 13 sierpnia 2024 roku;

4. na podstawie art. 67 § 3 kk w związku z art. 39 pkt 7 kk orzeka wobec oskarżonego H. R. (1) świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych;

5. na podstawie art. 67 § 2 kk oddaje oskarżonego H. R. (1) w okresie próby pod dozór kuratora;

6. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego H. R. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 170 (sto siedemdziesiąt) złotych, w tym kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty sądowej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.