II K 18/26WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 16 czerwca 2026 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Nieokreślenie jednostki czasu w wymiarze kary, a możliwość sanacji takiego uchybienia w trybie art. 105 § 1 kpk

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 18/26

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 czerwca 2026 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska

Protokolant: Krzysztof Cisek

pod nieobecność oskarżyciela publicznego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2026 r. w Legionowie

sprawy z oskarżenia - Prokuratura Rejonowa w Legionowie,

przeciwko S. O.

syn V. i Ł. z domu A.

urodzony (...) w T.

oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 06 listopada 2024 roku do dnia 7 maja 2025 roku w miejscowości J., ul. (...), gmina Ś., województwo (...), uchylał się od wykonania orzeczonego prawomocnym Wyrokiem Sadu Rejonowego w Łomży II Wydział Karny sygn. akt II K 333/24 wydanego w dniu 29 października 2024 roku, za przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, obowiązku naprawienia szkody w kwocie 32.800,00 złotych na szkodę pokrzywdzonego N. H.,

tj. o czyn z art. 244c § 1 k.k.

Orzeka

1. uznaje S. O. w ramach postawionego mu zarzutu za winnego tego, że, w okresie od dnia 13 grudnia 2024 roku do dnia 7 maja 2025 roku w miejscowości F., gmina Ś., województwo (...), uchylał się od wykonania orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny prawomocnym wyrokiem z dnia 29 października 2024 roku sygn. akt II K 333/24 środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia szkody w kwocie 32.800,00 złotych na rzecz pokrzywdzonego N. H., orzeczonego za przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, tj. czynu realizującego dyspozycję art. 244c § 1 k.k. i za to na podstawie art. 244c § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 244c § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnić oskarżonego S. O. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania w całości, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.