II K 132/22WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie

Zobacz w SAOS
kradzież
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 132/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 21 czerwca 2022 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szeląg

Protokolant Kinga Grzywacz

w obecności

Prokuratora Joanny Niedzielskiej

po rozpoznaniu dnia 21.06.2022 r.

sprawy D. M. , urodz. (...) w P.

syna J. i M. z d. C.

oskarżonego o to, że: I. w dniu 5 marca 2018 roku w L., woj. (...), ul. (...) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem pracowników stacji paliw (...) w ten sposób, że wprowadził pracowników stacji w błąd poprzez założenie na samochód osobowy marki A. (...) tablic rejestracyjnych o wyróżniku (...), a następnie zatankował paliwo w ilości 21,13 litra o wartości 99,1 PLN i nie płacąc za to tankowanie oddalił się w n/n kierunku, powodując straty w wysokości 99,1 PLN na szkodę (...) S.A.; -

tj. o czyn z art.286§1kk

II. w dniu 1 marca 2018 roku w L., woj. (...), ul. (...) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem pracowników stacji paliw (...) w ten sposób, że wprowadził pracowników stacji w błąd poprzez założenie na samochód osobowy marki A. (...) tablic rejestracyjnych o wyróżniku (...), a następnie zatankował paliwo w ilości 46,88 litra o wartości 216,12 PLN i nie płacąc za to tankowanie oddalił się w n/n kierunku, powodując straty w wysokości 216,12 PLN na szkodę PHU (...).J.; -

tj. o czyn z art.286§1kk

Orzeka

1. ustalając, że w ramach zarzutu opisanego w pkt I oskarżony D. M. w dniu 5 marca 2018 roku w L., woj. (...), ul. (...) dokonał kradzieży na szkodę (...) S.A., poprzez zatankowanie paliwa 21,13 litra o wartości 99,10 zł do samochodu marki A. (...) z tablicą rejestracyjną o wyróżniku (...), przypisaną do innego pojazdu i odjechali z terenu stacji paliw nie dokonując płatności za zatankowane paliwo i czynem tym oskarżany wyczerpał dyspozycję art.119§1kw, zaś na podstawie art.5§1 pkt.4 kpw umarza postępowanie prowadzone wobec oskarżonego; -

2. ustalając, że w ramach zarzutu opisanego w pkt II oskarżony D. M. w dniu 1 marca 2018 roku w L., woj. (...), ul. (...) dokonał kradzieży na szkodę PHU (...).J., poprzez zatankowanie paliwa w ilości 46,88 litra o wartości 216,12 zł

do samochodu marki A. (...) z tablicą rejestracyjną o wyróżniku (...), przypisaną do innego pojazdu i odjechali z terenu stacji paliw nie dokonując płatności za zatankowane paliwo i czynem tym oskarżany wyczerpał dyspozycję art.119§1kw, zaś na podstawie art.5§1 pkt.4 kpw umarza postępowanie prowadzone wobec oskarżonego; -

3. na podstawie at.121§1kpw i art.632 pkt.2kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.