II K 1123/14WyrokSąd Rejonowy w Opolu

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10 grudnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
naruszenie nietykalności cielesnej
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 1123/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

(...) grudnia 2015r.

Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak

Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Wawrzycka-Białas

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – Asesor M. S.

po rozpoznaniu w dniach 23.04.2015r., 29.06.2015r., 12.10.2015r., 10 grudnia 2015r. na rozprawie sprawy:

T. K. s. J. i B. z domu H., ur. (...) w O.

oskarżonego o to, że:

W dniu 07 grudnia 2014r około godziny 05:05 w O. przy ul (...) poprzez dwukrotne uderzenie rękoma w klatkę piersiową, szarpanie za ręce oraz umundurowanie, dokonał naruszenia nietykalności cielesnej przeprowadzającego interwencję podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych funkcjonariusza (...) Pododdziału Prewencji Policji Komendy Wojewódzkiej Policji w O. sierżanta T. (...), powodując u niego obrażenia ciała w postaci powierzchownych otarć dłoniowej strony nadgarstka prawego oraz grzbietu ręki lewej a ponadto kierował wobec w/w funkcjonariusza Policji słowa powszechnie uważane za obelżywe i wulgarne tj: „ C. pierdolony, kurwo pierdolona , szmaciarzu, jebany szczylu masz problem, masz już przejebane , mam to w dupie „ czym znieważył sierżanta T. (...) w związku i podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych

tj. o przestępstwo z art. 222§lkk w zw. z art. 157§2 kk i art. 226§lkk przy zast.ll§2k

I.uznaje oskarżonego T. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. występku z art. 222§lkk w zw. z art. 157§2 kk i art. 226§lkk przy zast.ll§2k i za to na podstawie art.222§1 kk przy zast. art. 11§3kk i art. 4§1kk orzeka karę 6/sześciu miesięcy/ pozbawienia wolności,

II. na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 pkt.1kk przy zast. art. 4§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2/dwóch/,

III. na podstawie art. 71§1kk przy zast .art. 4§1kk orzeka wobec oskarżonego kare grzywny w wymiarze 50/pięćdziesięciu/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10zł/dziesięciu/ złotych,

IV. na podstawie art. 63§1kk przy zast. art. 4§1kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniu 07.12.2014r. i 08.12.2014r.,

V. na podstawie art. 72§1 pkt.2kk przy zast. art. 4§1kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonego T. S. w formie listu poleconego w terminie dwóch tygodni od dnia uprawomocnienia się wyroku,

VI. na podstawie art. 46§1kk przy zast. art. 4§1kk orzeka od oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonemu T. S. za doznaną krzywdę, poprzez zapłatę na jego rzecz kwoty 200zł/dwieście złotych/,

VII. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.