II Cz 516/14PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30 października 2014 r.

Zobacz w SAOS
zażalenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Cz 516 / 14

Postanowienie

Dnia 30 października 2014 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.)

Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz

SO Maria Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko M. G., A. G. (1), A. G. (2) i D. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego D. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 września 2004r. w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności nakazowi Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 30stycznia 2004r. w sprawie XII Nc 9067 / 03 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 lipca 2014r. pozwany D. G. cofnął swoje zażalenie z dnia 14 maja 2014r. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia z dnia 13 września 2004r. w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności nakazowi Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 30 stycznia 2004r. w sprawie XII Nc 9067 / 03, a zatem zachodziły uzasadnione podstawy do umorzenia postępowania zażaleniowego (zgodnie z art.391§ 2 kpc w związku z art.397§2 kpc i art.13§ 2 kpc).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.