II Ca 3257/23PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ca 3257/23

Postanowienie

6 lutego 2024 roku

Sąd Rejonowy Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Serafin -Tabor

po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zawiadomienia Starosty (...) przy uczestnictwie P. P. o wpis wskutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej z dnia 7 listopada 2023 roku sygn. akt Dz.Kw./KR18/00007349/23 postanawia: odrzucić apelację.

Sędzia Katarzyna Serafin -Tabor

Uzasadnienie

Uczestnik wniósł apelację od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 7 listopada 2023 roku nie wystąpiwszy uprzednio o sporządzenie uzasadniania postanowienia i doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Apelacja podlegała odrzuceniu.

W świetle aktualnego brzmienia art. 369 k.p.c. złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem stanowi zasadniczą przesłankę warunkującą dopuszczalność wniesienia apelacji. Innymi słowy, apelacja niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna "z innych przyczyn" (art. 373 k.p.c. ), nawet jeśli zostanie złożona w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wyroku.

W rozpatrywanym przypadku uczestnik złożył apelację, nie wystąpiwszy uprzednio o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. To z kolei, o czym uczestnik został pouczony zgodnie z zarządzeniem z dnia 7 listopada 2023 roku (-k. 40) skutkuje niedopuszczalnością apelacji i prowadzi do jej odrzucenia, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 373 k.p.c. w związku z art. 13 par. 2 k.p.c.

SSO Katarzyna Serafin-Tabor

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.