II C 3070/14WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 8 maja 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

pełnomocnik miał co najmniej dwukrotnie wcześniej możliwość ich zgłoszenia - uzupełniając pozew zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego z 18 grudnia 2014 roku i w odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego z 17 marca 2015 roku. Znamiennym jest to, że zawodowy pełnomocnik powoda w żaden przekonujący sposób nie usprawiedliwił uchybienia terminowi. Nie podjął nawet próby racjonalnego wyjaśnienia tej kwestii. Nie zmierzył się z wysiłkiem wykazania „wyjątkowych okoliczności”, „braku winy”, nie spowodowania zwłoki w postępowaniu Mimo zwrotu pisma wraz z zawartymi w nim wnioskami dowodowymi nie złożył nowych wniosków formalnych. Nie widział nawet potrzeby złożenia zastrzeżenia w trybie art. 162 k.p.c. odnośnie decyzji sędziego referenta, czym niejako dobrowolnie zrzekł się możliwości powoływania tej okoliczności w trybie odwoławczym.

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 3070/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 08 maja 2015 roku

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie:

Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt

Protokolant : Jarosław Dąbrowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2015 roku w W.

sprawy z powództwa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z siedzibą w W.

przeciwko K. U., M. U. i U. U.

o zapłatę 2.857,50 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty

I. oddala powództwo;

II. zasądza od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz K. U., M. U. i U. U. kwotę 600 złotych (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.