Treść orzeczenia
Sygn. akt II Akzw 682/22
Postanowienie
Dnia 5 kwietnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.A. Marek Charuza
Protokolant: Paweł Zberecki
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Iwony Skrzypek po rozpoznaniu w sprawie P. S. skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 marca 2022 r. sygn. akt VII Kow 91/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. oraz art.29 ust. 1 prawa o adwokaturze postanawia:
1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;
2. zasądzić od Skarbu Państwa ( Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adw. J. S. ( Kancelaria Adwokacka w T.) kwotę 147,60 zł ( sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu udzieloną skazanemu w postępowaniu odwoławczym,
3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, wydatkami tegoż postępowania obciążając Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach odmówił udzielenia skazanemu P. S. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia kary pozbawienia wolności, koniec której przypada w marcu 2023 r.
Zażalenie obrońcy skazanego ocenić należało jako bezzasadne.
Charakter czyny skazanego popełnionego w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64 § 1 k.k., wynikający z treści aktualnej opinii o skazanym niezakończony proces jego resocjalizacji, wymierzona mu kara dyscyplinarna, uniemożliwiają sformułowanie pozytywnej prognozy kryminologicznej w odniesieniu do P. S..
Nie znajdując w zażaleniu argumentów, które czyniłyby nietrafnym zaskarżone postanowienie, należało utrzymać je w mocy.
Z
1. odpis postanowienia doręczyć skazanemu
2. zwrócić akta