Treść orzeczenia
Uzasadnienie
Formularz UK 2
Sygnatura akt
Sygn. akt II AKa 264/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1. CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Sąd Okręgowy w P., wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...)
Sąd Okręgowy w P., wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...)
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☒
co do kary
☒
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☒
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☒
art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
☒
art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia
☒
art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia
☒
art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka
☐
☐
brak zarzutów
0.11.4. Wnioski
☐
uchylenie
☒
zmiana
2. Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy
0.12.1. Ustalenie faktów
0.12.1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty
0.12.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty
0.12.2. Ocena dowodów
0.12.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 2.1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
0.12.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków
Lp.
Zarzut
Przytoczenie zarzutów apelacji jest bezprzedmiotowe z uwagi na przyczyny uchylenia zaskarżonych wyroków i umorzenia postępowania, o czym niżej w sekcji 4.
☐ zasadny
☐ częściowo zasadny
☐ niezasadny
Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny
Ustosunkowanie się do zarzutów apelacji jest bezprzedmiotowe z powodów wskazanych niżej w sekcji 4.
Wniosek
Przytoczenie wniosków apelacji jest bezprzedmiotowe z uwagi na przyczyny uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania, o czym niżej w sekcji 4.
☐ zasadny
☐ częściowo zasadny
☐ niezasadny
Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.
Ustosunkowanie się do wniosków apelacji jest bezprzedmiotowe z powodów wskazanych niżej w sekcji 4.
4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU
1.
Śmierć oskarżonego K. Z. w dniu (...) r. stanowiąca ujemną przesłankę procesową prowadzenia postępowania karnego a jednocześnie bezwzględną przyczynę odwoławczą, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności
Rozpoznanie apelacji prokuratora oraz obrońcy oskarżonego K. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. w sprawie (...) oraz apelacji obrońcy tego oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. w sprawie (...) okazało się bezprzedmiotowe, bowiem oskarżony po wydaniu obu w/w wyroków a przed rozpoznaniem wniesionych w obu sprawach apelacji zmarł w dniu (...) r., co wynika z odpisu skróconego aktu zgonu (...) (...) Urzędu Stanu Cywilnego w P. (k. 5523-5524).
W tych okolicznościach prowadzenie postępowania nie jest możliwe i w związku z tym na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. uchylono zaskarżone wyroki i umorzono postępowanie przeciwko oskarżonemu w zakresie go dotyczącym, tj. w zakresie skazującym go za zarzucane mu przestępstwa.
5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO
0.15.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji
0.11.
Przedmiot utrzymania w mocy
0.1Nie dotyczy
Zwięźle o powodach utrzymania w mocy
0.15.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
0.0.11.
Przedmiot i zakres zmiany
0.0.1Nie dotyczy
Zwięźle o powodach zmiany
0.15.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji
0.15.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia
1.1.
Śmierć oskarżonego – uchylenie obu wyroków w zaskarżonej części – art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
Zwięźle o powodach uchylenia
Powody te podano wyżej w sekcji 4.
2.1.
Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości
Nie dotyczy
Zwięźle o powodach uchylenia
3.1.
Konieczność umorzenia postępowania
Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia
Powody uchylenia i umorzenia postępowania oraz podstawę prawną tego rozstrzygnięcia podano wyżej w sekcji 4.
4.1.
Nie dotyczy
Zwięźle o powodach uchylenia
0.15.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania
Nie dotyczy
0.15.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
Nie dotyczy
6. Koszty Procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
II
Konsekwencją umorzenia postępowania jest wydanie orzeczenia o kosztach sądowych na podstawie art. 634 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k.
7. PODPIS