II AKa 223/24WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2025 r.

Zobacz w SAOS
ustawa lutowa
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 223/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 stycznia 2025 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Robert Mąka

Sędziowie: SA Przemysław Żmuda (spr.)

SO del. do SA Maciej Kawałko

Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha

przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera

po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy

J. Z. i M. Z.

o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców

od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 3 listopada 2022 r. sygn. akt III Ko 129/21

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala wysokość należnego A. Z. zadośćuczynienia na kwotę 130 000 (sto trzydzieści tysięcy) złotych i zasądza na rzecz J. Z. i M. Z. kwoty po 35 000 (trzydzieści pięć tysięcy) złotych ponad zasądzone uprzednio prawomocnie na ich rzecz kwot po 6 250 (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców J. Z. i M. Z. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem udziału ich pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;

IV. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa

SSO del. do SA Maciej Kawałko SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.