II AKa 155/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 155/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 grudnia 2016 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński - sprawozdawca

Sędziowie: SSA Maciej Świergosz

SSA Grzegorz Nowak

Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Stanisława Łyszczyka Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze

po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. w Poznaniu

R. A. oskarżonego z art. 258 § 1 i 3 kk, art. 286 § 1 kk, art. 299 § 6 kk w związku z art.299 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 kk;

S. A. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art.286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1kk;

I. M. (obecnie M.) oskarżonej z art. 299 § 1 kk w związku z art. 12 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego wZ.

z dnia (...)

Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

eliminuje w punkcie 2 z kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu R. A. czynu art. 299 § 5 kk i w konsekwencji jako podstawę wymiaru kary wskazuje art. 299 § 1 kk i obniża wymierzoną za to przestępstwo karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy, obniża wymiar kary w punkcie 3 wyroku wobec oskarżonego R. A. do lat 6 (sześciu) pozbawienia wolności, uchyla orzeczenie o karze łącznej wobec oskarżonego R. A. w punkcie 5 wyroku i wymierza temu oskarżonemu nowa karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, obniża wymiar kary w punkcie 7 wyroku wobec oskarżonego S. A. do 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności eliminuje w punkcie 16 z kwalifikacji prawnej przypisanego I. M. (obecnie M.) czynu art. 299 § 5 kk i w konsekwencji jako podstawę wymiaru kary wskazuje art. 299 § 1 kk i obniża wymierzoną za to przestępstwo karę pozbawienia wolności do 6 (sześciu) miesięcy.

W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. D. kwotę 738 zł (w tym 23 % VAT) z tytułu udzielenia nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej w postępowaniu odwoławczym.

Zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za II instancję w kwotach:

- od oskarżonego R. A. 788 zł

- od oskarżonego S. A. 50 zł,

- od oskarżonej I. M. (obecnie M.) 50 zł

oraz wymierza im opłaty za obie instancje w kwotach:

- od oskarżonego R. A. 600 zł

- od oskarżonego S. A. 400 zł,

- od oskarżonej I. M. (obecnie M.) 520 zł

G. N.

J. S.

M. Ś.

Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...) r. w pkt. 1 i 2

P., dnia (...)

Sędzia Sądu Apelacyjnego

J. S.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.