I Ns 624/16PostanowienieSąd Rejonowy w Żorach

Postanowienie Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 23 maja 2019 r.

Zobacz w SAOS
służebność gruntowa
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt I Ns 624/16

Postanowienie

Dnia 23 maja 2019 roku

Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący SSR Lidia Czapla

Protokolant sekr. sąd. Wioleta Pelaczyk

po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 roku w Żorach

na rozprawie sprawy

z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w K.

z udziałem B. P. oraz (...) Ż.

o stwierdzenia zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu postanawia:

1) stwierdzić, że (...) Spółka Akcyjna w W., której następcą jest (...) Spółka Akcyjna w K., nabyła przez zasiedzenie z dniem 1 października 2003 roku nieodpłatną służebność gruntową odpowiadającą treści służebności przesyłu, obciążającą nieruchomość położoną w Ż., to jest działki o numerach (...), dla której Sąd Rejonowy w Żorach prowadzi księgę wieczystą KW (...), stanowiącą własność uczestnika B. P., polegającą na prawie utrzymywania na nieruchomości obciążonej linii elektroenergetycznej wysokiego napięcia 220 kV relacji W. – M., K. – L., zaznaczoną przez geodetę mgr. inż. K. T. na mapach zasadniczych, stanowiących integralną część niniejszego postanowienia, a także prowadzenia eksploatacji tej linii, w tym prawie dostępu, wejścia, przechodu i przejazdu (w tym ciężkim sprzętem) osób upoważnionych, w celu dokonywania czynności związanych z konserwacją, remontem, modernizacją, przebudową, usuwaniem awarii linii, w tym dokonania wymiany słupa lub innych niezbędnych elementów linii elektroenergetycznej, a także obowiązku znoszenia przez właścicieli nieruchomości ograniczeń i zakazów wynikających z istnienia pasa technologicznego linii elektroenergetycznej o szerokości 50 metrów (po 25 m od osi linii), w tym zakazie wznoszenia w tym pasie budynków mieszkalnych, budowli, utrzymywania drzew, krzewów i roślinności przekraczającej dopuszczalną wysokość, a także korzystania z nieruchomości w tym pasie w sposób zgodny z aktualnie obowiązującymi przepisami dotyczącymi linii elektroenergetycznych, ochrony zdrowia i życia ludzkiego oraz ochrony środowiska;

2) oddalić wniosek w pozostałym zakresie;

3) ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.