I Ns 278/17PostanowienieSąd Rejonowy w Tczewie

Postanowienie Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 22 czerwca 2017 r.

Zobacz w SAOS
orzeczenia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Sądem właściwym do rozpoznania sprawy o uchylenie się od skutków prawnych złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku jest sąd ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy.

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 278/17

Postanowienie

Dnia 22 czerwca 2017 r.

Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny

Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Dorota Słowik

po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. M. z udziałem K. P., (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po H. D. przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgorzelcu

Uzasadnienie

W dniu 05 kwietnia 2017 r. wnioskodawczyni W. M. złożyła wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po H. D..

Zgodnie z brzmieniem art. 628 k.p.c. do czynności w postępowaniu spadkowym, które należą do zakresu działania sądów, wyłącznie właściwy jest Sąd ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy, a jeżeli jego miejsca zwykłego pobytu w Polsce nie da się ustalić Sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część (sąd spadku). W braku powyższych podstaw sądem spadku jest Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy. Sądem właściwym do przyjęcia oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych przyjęcia lub odrzucenia spadku i jego zatwierdzenia jest sąd spadku (por. J. Gudowski, Komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego, LEX).

Jak wynika z treści aktu zgonu oraz informacji z bazy PESEL – SAD ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawcy H. D. był Z., stąd właściwym do rozpoznania nn. sprawy jest Sąd Rejonowy w Zgorzelcu.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 628 k.p.c. w zw. z art. 200 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

1. odnotować Rep. Ns,

2. odpis postanowienia doręczyć wnioskodawczyni oraz uczestnikom z pouczeniem o zażaleniu,

3. odwołać termin rozprawy wyznaczony na dzień 01 sierpnia 2017 r.,

4. o powyższym poinformować zawiadomione strony,

5. przedłożyć akta z wpływem albo po upływie 14 dni od wykonania wraz z.p.o.

T., dnia 22 czerwca 2017 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.