I Co 939/22ZarządzenieSąd Rejonowy w Świnoujściu

Zarządzenie Sądu Rejonowego w Świnoujściu

Zobacz w SAOS
postępowanie klauzulowe
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Co 939/22 (I C 35/21)

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 16 grudnia 2022 roku

Wierzyciel J. Ś. wniósł w dniu 12 grudnia 2022 roku o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w Ś. w dniu 15 października 2021 roku w sprawie o sygn. akt I C 35/21.

Wniosek wierzyciela zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 776 kpc podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy, a tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej. Tytułem egzekucyjnym jest, między innymi, orzeczenie sądu prawomocne (art. 777 § 1 pkt 1 kpc). Z art. 782 § 1 zdanie pierwsze kpc wynika, że klauzulę wykonalności nadaje sąd w składzie jednego sędziego, na wniosek wierzyciela.

Podobnie jak w przypadku innych tytułów egzekucyjnych pochodzących od sądu, w postępowaniu o nadaniu klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi kognicja sądu jest ograniczona. W jej ramach sąd bada bowiem tylko, czy wyrok istnieje, czy jest prawomocny oraz czy nadaje się do przymusowej realizacji w drodze egzekucji.

Wszystkie powyższe przesłanki zostały w niniejszej sprawie spełnione - wyrok z dnia 15 października 2021 roku jest prawomocny od dnia 24 maja 2022 roku (czyli od dnia ogłoszenia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w sprawie o sygn. akt II Ca 169/22 wyroku oddalającego apelację pozwanego) i wyrokiem tym zasądzono świadczenie pieniężne od pozwanego na rzecz powoda, a zatem nadaje się w całości do przymusowej realizacji w drodze egzekucji.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 783 § 3 kpc Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia i nadał w dniu 16 grudnia 2022 roku tytułowi egzekucyjnemu w całości klauzulę wykonalności.

SSR Agnieszka Trytek Błaszak

ZARZĄDZENIE

1. (...)

2. (...)

3. (...)

4. (...)

Dnia 03.03.2023r.

SSR Agnieszka Trytek Błaszak

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.