I C 702/20PostanowienieSąd Rejonowy w Mrągowie

Postanowienie Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 3 września 2021 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 702/20

Postanowienie

Dnia 3 września 2021 roku

Sąd Rejonowy w Mrągowie Wydział I Cywilny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski

po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 roku w Mrągowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko K. M. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 17 grudnia 2020 roku sygn. akt I C 702/20 postanawia: oddalić wniosek. /-/ sędzia Krzysztof Połomski

ZARZĄDZENIE

1. odnotować,

2. odpis postanowienia doręczyć:

- pełn. powoda,

- pozwanej z pouczeniem,

3. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie.

M., dnia 03.09.2021r.

Uzasadnienie

Powód – (...) S.A. z siedzibą w B. wystąpił z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia

17 grudnia 2020 roku sygn. akt I C 702/20.

Sąd zważył, co następuje

Wniosek powoda nie mógł być uwzględniony.

Stosownie do treści art. 776 kpc klauzulę wykonalności nadaje się tytułom egzekucyjnym. Art. 777 § 1 pkt 1 kpc stanowi, że tytułem egzekucyjnym jest orzeczenie sądu prawomocne.

W niniejszej sprawie nakaz zapłaty nie jest jednak prawomocny, gdyż pozwana wniosła w określonym w przepisach prawa terminie sprzeciw. W tej sytuacji oczywistym jest, iż nie ma możliwości nadania nakazowi zapłaty klauzuli wykonalności.

Mając powyższe na uwadze – na podstawie art. 776 kpc w zw. z art. 777 § 1 pkt 1 kpc – orzeczono jak na wstępie.

/-/ sędzia Krzysztof Połomski

ZARZĄDZENIE

a/a.

M., dnia 03.09.2021r.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.