I C 643/22PostanowienieSąd Rejonowy w Kętrzynie

Postanowienie Sądu Rejonowego w Kętrzynie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 643/22 upr

Postanowienie

Dnia 31 maja 2023 r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Sygn. akt I C 643/22

sędzia Beata Bihuń po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. w Kętrzynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego W. przeciwko A. S. (1) o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. S. (2) kwoty 975,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20.07.2020 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu.

W dniu 21.09.2022 r. podjęto próbę doręczenia pozwu pozwanej na adres wskazany w pozwie (miejscowość Ł.). Przesyłka wróciła nie podjęta.

W związku z powyższym w dniu 17.10.2022 r. podjęto próbę doręczenia pozwanej odpisu pozwu na adres wskazany w bazie PESEL (O. ul. (...)) . Przesyłka ponownie powróciła nie podjęta w terminie.

Mając na względzie treść art. 139 1 k.p.c. zarządzeniem z dnia 07.11.2022 r. przesłano pełnomocnikowi powoda odpis pozwu wraz z załącznikami oraz z pouczeniami, celem ich doręczenia pozwanemu za pośrednictwem komornika i złożenia w terminie 2 miesięcy potwierdzenia doręczenia pism za pośrednictwem komornika albo wskazania aktualnego adresu pozwanego lub dowodu, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie, pod rygorem zawieszenia postępowania.

Pismem z dnia 25.01.2023 r. pełnomocnik powoda wniósł o doręczenie pozwanej korespondencji na adres w O. ul. (...).

Ponieważ adres wskazany przez pełn. powoda był taki sam jak adres, pod który wcześniej doręczano pozwanej korespondencję, postanowieniem z dnia 1 lutego 2023 r. Sąd na podstawie

art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawiesił postępowanie w sprawie (k. 48), wskazując w zasadniczych powodach rozstrzygnięcia o powodach zwieszenia.

Pełnomocnik powoda nie żądał uzasadnienia powyższego postanowienia i nie składał już żadnej korespondencji w sprawie.

Zgodnie z treścią art. 182 § 1 pkt 1 kpc sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Postępowanie wobec pozwanej zostało zawieszone w dniu 01.02.2023 r. i powód do dnia 01.05.2023 r. mógł złożyć wniosek o jego podjęcie, czego jednak zaniechał.

Wobec powyższego, sąd na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc umorzył postępowanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.