I C 1687/24WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach

Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach

Zobacz w SAOS
skarb państwa
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 1687/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 7 lutego 2025 roku

Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny

w składzie:

SSO Tadeusz Trojanowski

po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2025 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. P. o zapłatę oddala powództwo (art. 191 1 par. 3 k.p.c.).

SSO Tadeusz Trojanowski

Uzasadnienie

(z urzędu – art. 191 1 par. 4 k.p.c.)

Powódka P. P. domagała się zapłaty 1 miliona zł, podnosząc, że (...) poprzez działania związane z rzekomym przetrzymywaniem dokumentów i innymi czynnościami miał doprowadzić do jej strat finansowych. Wskazywała również na naruszenia związane z dostępem do akt postępowania.

Sąd, dokonując analizy pozwu, uznał, że roszczenie powódki nie znajduje podstaw prawnych. Przede wszystkim powódka nie wskazała żadnej podstawy normatywnej, która mogłaby uzasadniać żądanie zapłaty wskazanej kwoty. Brak jest również dowodów na istnienie szkody, jej wysokości oraz związku przyczynowego pomiędzy działaniami pracowników administracji, a rzekomą szkodą. Zgodnie z art. 417 § 1 k.c. odpowiedzialność odszkodowawcza Skarbu Państwa może wynikać jedynie z bezprawnego działania organu władzy publicznej, co w niniejszej sprawie nie zostało wykazane. Powódka nie przedstawiła żadnych dowodów na to, że działania Sądu były niezgodne z prawem ani że doprowadziły do powstania szkody. Ponadto Sąd zauważa, że twierdzenia powódki są oparte na subiektywnych przekonaniach i niepopartych dowodami spekulacjach. Postępowanie sądowe nie może służyć formułowaniu bezpodstawnych oskarżeń wobec organów wymiaru sprawiedliwości, a pozew w oczywisty sposób zmierzał do instrumentalnego wykorzystania procedury cywilnej.

Wobec powyższego Sąd uznał, że powództwo jest oczywiście bezzasadne i podlega oddaleniu w całości na podstawie art. 191 1 k.p.c.

SSO Tadeusz Trojanowski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.