Treść orzeczenia
(...)
Postanowienie
Dnia 27 sierpnia 2014r
Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie :
Przewodniczący : SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga
Sędziowie: SSA Hanna Małaniuk
SSA Jacek Nowicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2014r sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w (...) przeciwko D. T. i A. T. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2013r sygn.akt I Nc 463/12 postanawia: oddalić zażalenie /-/SSA H. Małaniuk /-/SSA M. Mazurkiewicz-Talaga /-/SSA J. Nowicki
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił zarzuty pozwanych od nakazu zapłaty z dnia 8 listopada 2012r z uwagi na to, że pomimo wezwania ich do uiszczenia opłaty w kwocie 17.070zł kwota opłata nie została uiszczona.. Z uwagi na powyższe zaistniała przesłanka do zastosowania dyspozycji przepisu art. 494 par.1kpc.
Pozwany D. T. złożył zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia z uwagi na to , że jak stwierdził nie otrzymał wezwania do uiszczenia opłaty od zarzutów .
Sąd Apelacyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Sad Okręgowy zasadnie odrzucił nieopłacone zarzuty pozwanych, albowiem wbrew odmiennemu stanowisku żalącego, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej zostało mu skutecznie doręczone na adres wskazany we wcześniejszej korespondencji , tj S. (...) (...)-(...) Ł. w dniu 13 maja 2013r (k. 216). Wobec bezskutecznego upływu 7-dniowego terminu do uiszczenia opłaty sądowej , zarzuty pozwanych jako nieopłacone podlegały odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe zażalenie pozwanego jako oczywiście bezzasadne na podstawie art. 385kpc w zw. z art. 397 par.2kpc należało oddalić.
/-/SSA H. Małaniuk /-/ SSA M. Mazurkiewicz-Talaga /-/ SSA J. Nowicki