I ACo 478/23PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach

Zobacz w SAOS
stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACo 478/23

Postanowienie

Dnia 9 października 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie :

Przewodniczący – SSA Jolanta Polko

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2023 r. sprawy z wniosku P. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia :

1) umorzyć postępowanie;

2) zwrócić wierzycielowi 320 (trzysta dwadzieścia) złotych z tytułu opłaty uiszczonej od wniosku obniżonej o kwotę równą opłacie minimalnej.

SSA Jolanta Polko

Uzasadnienie

Wierzyciel P. L. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie wykonalności i nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej w W. z dnia 24 lipca 2023 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze SP-36/23.

Pismem z 2 października 2023 r. wierzyciel cofnął wniosek.

Zgodnie z art. 1213 1 § 2 k.p.c., do postępowania o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.

Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne.

Cofnięcie apelacji nie wymaga zgody innych uczestniczących w sprawie osób.

Wobec cofnięcia wniosku przez wierzyciela, postępowanie w sprawie należało umorzyć.

O zwrocie opłaty orzekł Sąd Apelacyjny na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b w związku z art. 79 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

SSA Jolanta Polko

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.