Treść orzeczenia
Sygn. akt I 1 Cz 10/25
Postanowienie
29 września 2025 r.
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki
Członkowie: asesor sądowy Agnieszka Cielecka
sędzia Dominika Podpora
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 września 2025 r. w Warszawie
w nadzorowanej egzekucji z nieruchomości przy ul. (...) w W., dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...), prowadzonej z wniosku wierzycieli B. K. (1) (Km 1115/18) i (...)BANK Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. (Km 2133/24) przeciwko dłużnikowi J. S. przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie Roberta Kalwajta
na skutek zażalenia dłużnika z 27 stycznia 2025 r. na postanowienie z 25 lipca 2024 r., I 1 Co 3292/24
postanawia
zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że odmówić przybicia po elektronicznym przetargu, który odbywał się od 20 do 27 czerwca 2024 r.
sędzia
asesor sądowy
sędzia
Mateusz Janicki
Agnieszka Cielecka
Dominika Podpora
Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia
Licytacja została przeprowadzona z naruszeniem art. 952 k.p.c., bowiem została wyznaczona w postępowaniu prowadzonym na podstawie nieprawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 14.11.2017 r., IX GC 297/17. Uchybienia tego nie sanuje późniejsze (już po przetargu) przyłączenie się do egzekucji z nieruchomości wierzyciela z prawomocnym nakazem zapłaty.
sędzia
asesor sądowy
sędzia
Mateusz Janicki
Agnieszka Cielecka
Dominika Podpora
Zarządzenia:
- zakreślić sprawę w repertorium;
- odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wierzyciela B. K. (adw. M. K.), pełnomocnikowi dłużnika (adw. P. P.) i komornikowi, a licytantowi K. P.-S. z pouczeniem o niezaskarżalności i wniosku o uzasadnienie.
Warszawa, 29 września 2025 r.sędzia Mateusz Janicki