Orzeczenia — Sąd Rejonowy w Wągrowcu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 769/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. K. (1) w okresie od połowy stycznia 2020 r. do dnia 4 marca 2020 roku w B. na ul. (...), w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu z góry

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 758/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. N. w nieustalonym okresie do dnia 09 lipca 2020 r. w m. P. gm. W. na terenie posesji nr (...) i na terenie oddziału nr (...) Leśnictwa P. dz

Sygn. akt II W 135/21 UZASADNIENIE A. G. w dniu 12 lutego 2021 roku o godz. 20:55 kierował samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...). Jechał ul. (...) w W. w kierunku skrzyżowania z ul. (...) (i dalej centrum miasta). Jest to skrzyżowanie nierównorzędne, gdzie drogą podporządkowaną jest ul. (...). Jadących ul. (...) w kierunku centrum miasta obowiązuje ustawiony przed skrzyżowaniem znak pionowy B-20 (...) wraz ze znakiem poziomym P-12 „linia bezwzględnego zatrzymania - stop” umiejscowionym na wlocie drogi podporządkowanej (ul. (...)). Przed znakiem B-20, jest przejście dla pieszych. Oznakowanie było dobrze widoczne dla uczestników ruchu (jezdnia nie była zanieczyszczona; znak P-12 dodatkowo był obrysowany na czerwono). Obwiniony jeździ tą drogą codziennie. Obwiniony dojeżdżał do s

Sygn. akt II W 135/21 Rsow 98/21 KPP (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Filipiak Protokolant: st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale oskarżyciela z ramienia (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.05.2021 r. sprawy A. G. s. A. i M. ur. (...) w W. PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 12 lutego 2021 roku o godz. 20:55 w miejscowości W. na ul. (...) przy skrzyżowaniu z ul (...) kierując pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku pionowego B-20 (...) w związku z linią P12- linia bezwzględnego zatrzymania (ciągła); tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. w zw. z § 21 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25.02.2021 r., 06.04.2021 r., 21.04.2021 r. i 23.04.2021 r. sprawy: K. Z. c. M. i S. ur. (...) w I. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.w dniu 4 maja 2019 r. naruszyła nietykalność cielesną swojej siostry M. N. w ten sposób, że pchnęła ją na futrynę drzwi powodując u niej powierzchowne urazy obejmujące liczne okolice ciała, a nadto w trakcie tego zajścia znieważyła ją słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, tj. o czyn z art. 216 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. II.w tym samym miejscu i czasie groz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 746/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. Z. w dniu 04 maja 2019 r. w W. na posesji przy ul. (...) naruszyła nietykalność cielesną swojej siostry M. N. w ten sposób, że w wejś

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 373/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. W. Ł. (1) w okresie od 12 sierpnia 2016r. do 5 października 2019r. , z wyłączeniem okresu od 30.09.2018 r. do 01.03.2019 r. w m. (...) uchyl

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: Monika Bukowska przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.08.2020r., 14.01., 01.04.2021r. sprawy: W. Ł., syna E. i Ł. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 12 sierpnia 2016r. do 5 października 2019r. w m. (...) uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku opieki poprzez nie łożenie renty alimentacyjnej na rzecz jego małoletnich dzieci M. i A. rodzeństwa Ł. której wysokość określona została na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu sygn. akt III RC 328/11/2 z dn. 29 grudnia 2011r. na kwotę po 1.500 zł (tysiąc pięćset złotych) miesięcznie na każd

Sygn. akt II K 783/20 Ds. 1762.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 6 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz Protokolant: p.o. stażysty Magdalena Szymańska w obecności oskarżyciela publicznego------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.02.2021 roku, 06.04.2021 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu przeciwko B. S. syna R. i E. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 13 września 2020 o godzinie 1:15 w miejscowości S. w ruchu lądowym kierował pojazdem mechanicznym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem wynoszącym pomiędzy 1,8 - 2, l ‰ alkoholu etylowego we krwi tj. o przestępstwo z art. 178a § l k.k. 1. Uznaje oska

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 783/20 PR Ds. 1762/2020 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Cz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28.01.2021 r., 02.03.2021 r. i 30.03.2021 r. sprawy: D. K. s. A. i I. ur. (...) w N. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 15 stycznia 2020 roku w dokonał włamania do lombardu M&M w W. na ulicy (...) w ten sposób, że po uprzednim wybiciu szyby wystawowej lokalu, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dziewięciu telefonów komórkowych marki: I. 7+ o nr (...) wartości 1300 pln, H. (...) S. (...) o numerze (...) wartości 450 pln, H. (...) S. (...) o nr (...) wartości 450 pln, (...) G. (...) o nr imei (...) wartości 750 pln, H

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 717/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. K. pkt 1 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony D. K. w dniu 19.10.2018 r. opuścił zakład

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 750/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. H. pkt 1a: w okresie od 10.05.2018 r. do 29.04.2019 r. w W. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec swoich dzieci S.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.02.2021 r. i 16.03.2021 r. sprawy: S. H. s. M. i G. ur. (...) w Z. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 10.05.2018 roku do 29.04.2019 roku oraz w okresie od 17.01.2020 roku do 06.08.2020 roku w miejscowości W. uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku alimentacyjnego na rzecz swoich dzieci S. i B. rodz. H. określonego co do wysokości Wyrokiem Sądy Rejonowego w Wągrowcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 21 lutego 2014 roku sygn. akt III RC 354/13/1 na łączną kwotę 1 000 złotych m

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 286/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. S. w okresie od stycznia 2019 roku do 6 stycznia 2020 roku w miejscowości R., gm. W. znęcał się psychicznie nad swoją siostrzenicą R. N.

Sygn. akt II K 286/20 PR. Ds. 161/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.09.2020 r. i 01.03.2021 r. sprawy J. S. PESEL (...) ur. (...) w R. syna M. i S. z domu C. oskarżonego o to, że: I. W okresie od stycznia 2019 roku do 6 stycznia 2020 roku w miejscowości R., gm. W. znęcał się psychicznie nad swoją siostrzenicą R. N. i jej mężem M. N. w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości oraz będąc trzeźwym wielokrotnie, bez powodu wywoływał awantury domowe, w trakcie których wyzywał ich słowami powszechnie uznanymi na obelżywe, a także groził im pozbawieniem życia tj. o pr