Orzeczenia — Sąd Rejonowy w Wadowicach

gavel36 orzeczeń
Orzeczeń w bazie36
Zakres lat2015–2018
Najnowszy rok2018 · 1
monitoring

Orzeczenia rok po roku

2018120171220162120151
gavel

Najnowsze orzeczenia

I C 1514/18Wyrok27 grudnia 2018
Sygn. akt I C 1514/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Wadowicach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Michalina Walat - Lis Protokolant: stażysta Patrycja Pindel po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. w Wadowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko D. L. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego D. L. na rzecz powoda J. L. kwotę 7.365,58 zł (słownie: siedem tysięcy trzysta sześćdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami liczonymi od następujących kwot: - 69,17 zł (słownie: sześćdziesiąt dziewięć złotych siedemnaście groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 20 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - 69,12
II W 287/16Uzasadnienie28 sierpnia 2017
Sygn. akt II W 287/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 lipca 2017 roku W. B. został oskarżony o to, że w dniu 12 grudnia 2014 roku w A. przesłał za pośrednictwem Urzędu Pocztowego ustalonej osobie wyroby akcyzowe w paczce (nr przesyłki (...)) zawierającej 4 worki foliowe, w których znajdował się tytoń do palenia w każdym 0,5kg – o łącznej wadze 2 kg, bez znaków akcyzy, bez oznaczeń, a ujawnione w dniu 13 grudnia 2014 roku na terenie Poczty Polskiej Oddział B., ul. (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., przez co naraził na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 1.399,00 zł, tj. o wykroczenie skarbowe z art. 65 § 4 k.k.s. Sąd ustalił następujący stan faktyczny : W. B. około 20 lat temu poznał K. W. zamieszkałego w Z.. Oskarżony pozostawał przed laty w związk
II W 287/16Wyrok7 lipca 2017
Sygn. akt IIW 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sek. sąd. Magdalena Pytel bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 czerwca 2016 roku, 26 października 2016 roku, 13 stycznia 2017 roku, 26 kwietnia 2017 roku i 28 czerwca 2017 roku w W. sprawy W. B. syna A. i A. z domu M., urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 12 grudnia 2014 roku w A. przesłał za pośrednictwem Urzędu Pocztowego ustalonej osobie wyroby akcyzowe w paczce (nr przesyłki (...)) zawierającej 4 worki foliowe, w których znajdował się tytoń do palenia w każdym 0,5kg – o łącznej wadze 2 kg, bez znaków akcyzy, bez oznaczeń, a ujawnione w dniu
II W 956/16Uzasadnienie4 lipca 2017
Sygn. akt II W 956/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 czerwca 2017 r. Z. P. został obwiniony o to , że : I. jako osoba zarządzająca transportem w przedsiębiorstwie SM (...) SP. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. w okresie od 02.03.2015r. do 31.12.2015r. w miejscowości W. sprawując nadzór nad pracą zatrudnionych kierowców, działając w sposób umyślny, dopuścił do naruszenia przepisów o czasie prowadzenia pojazdów, obowiązkowych przerwach i odpoczynku przez kierowców wykonujących przewozy na rzecz kontrolowanego przedsiębiorstwa wskutek przekroczenia maksymalnego dziennego czasu prowadzenia pojazdu, przekroczenia maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu bez wymaganej przerwy, skrócenia dziennego czasu odpoczynku, skrócenia tygodniowego czasu odpoczynku, tj. o wykroczenie z lp. 15 załącznika numer
II W 956/16Wyrok14 czerwca 2017
Sygn. akt II W 956/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pytel po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 kwietnia 2017 roku i 2 czerwca 2017 roku w W. z wniosku (...) Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. sprawy przeciwko Z. P. – synowi M. i B. z domu M. (...) roku w miejscowości P., obwinionemu o to, że: I. jako osoba zarządzająca transportem w przedsiębiorstwie SM (...) SP. z o.o. ul. (...), (...)-(...) W. w okresie od 02.03.2015r. do 31.12.2015r. w miejscowości W. sprawując nadzór nad pracą zatrudnionych kierowców, działając w sposób umyślny, dopuścił do naruszenia przepisów o czasie prowadzenia pojazdów, obowiązko
II W 570/16Uzasadnienie13 czerwca 2017
Sygn. akt II W 570/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 maja 2017 r. A. Z. została oskarżona o to , że w okresie od 20 lutego 2013 roku do 2 lutego 2015 roku w W., woj. (...) prowadząc działalność gospodarczą w zakresie konserwacji i naprawy pojazdów samochodowych z wyłączeniem motocykli, będąc podatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych uporczywie nie wpłacała w ustawowym terminie tj. do dnia 20 następnego miesiąca, a za miesiąc grudzień w terminie złożenia zeznania, na rachunek Urzędu Skarbowego w W. zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za następujące miesiące: styczeń 2013r. w kwocie 201,00 zł, luty 2013r. w kwocie 57,00 zł, marzec 2013r. w kwocie 10,00 zł, kwiecień 2013r. w kwocie 332,00 zł, maj 2013r. w kwocie 58,00zł, cze
II W 570/16Wyrok26 maja 2017
Sygn. akt II W 570/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sek. sąd. Magdalena Pytel w obecności oskarżyciela skarbowego Urzędu Skarbowego w W. M. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 września 2016 roku, 18 listopada 2016 roku, 27 stycznia 2017 roku, 12 maja 2017 roku w W. sprawy A. Z. z domu D.córki F. i H. z domu K. urodzonej (...) w J. oskarżonej o to, że: w okresie od 20 lutego 2013 roku do 2 lutego 2015 roku w W., woj. (...) prowadząc działalność gospodarczą w zakresie konserwacji i naprawy pojazdów samochodowych z wyłączeniem motocykli, będąc podatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych uporczywie nie wpłacała
II W 118/16Uzasadnienie22 maja 2017
Sygn. akt: II W 118/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 maja 2017 roku Wnioskiem o ukaranie złożonym w tutejszym Sądzie przez oskarżyciela publicznego – Komendę Powiatową Policji w W. – F. G. zarzucono, że w dniu 27 czerwca 2015 roku około godziny 18.03 w miejscowości J. na drodze (...)stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr. rej. (...) podczas wykonywania manewru wyprzedzania ciągu pojazdów doprowadził do zderzenia bocznego z pojazdem osobowym marki O. (...) o nr. rej. (...), który był w trakcie wykonywania manewru skrętu w lewo, tj. wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy: W dniu 27 czerwca 2015 roku około godz. 18.00 w J. na drodze kra
II W 118/16Wyrok8 maja 2017
Sygn. akt II W 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pytel po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 kwietnia 2016 roku, 20 maja 2016 roku, 29 czerwca 2016 roku, 20 lipca 2016 roku, 9 listopada 2016 roku, 3 lutego 2016 roku, 19 kwietnia 2017 roku i 24 kwietnia 2017 roku sprawy F. G. (G.) syna T. i A. z domu H., urodzonego (...) roku w W., obwinionemu o to, że: w dniu 27 czerwca 2015 roku około godziny 18.03 w miejscowości J. na drodze (...) stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr. rej.(...) podczas wykonywania manewru wyprzedzania ciągu pojazdów doprowadzi
II W 1065/16Uzasadnienie25 kwietnia 2017
Sygn. akt II W 1065/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 kwietnia 2017 r. P. S. został obwiniony o to , że w dniu 29 marca 2016 roku około godz. 9.00 w A. na ul. (...) w rejonie posesji oznaczonej nr (...) prowadząc pojazd O. (...) nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności i spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wyjeżdżając z jezdni jednokierunkowej na jezdnię dwukierunkową ul. (...) nie zachował bezpiecznego odstępu od poprzedzającego go pojazdu V. (...) nr rej. (...) i najechał na jego tył, kiedy pojazd ten zatrzymał się na jezdni celem udzielenia pierwszeństwa przejazdu samochodowi włączającemu się do ruchu z pobocza, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. Sąd ustalił następujący stan faktyczny : W dniu 29 marca 2016 r. około godziny 9.00 w A. na ul. (..
II W 1065/16Wyrok7 kwietnia 2017
Sygn. akt II W 1065/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pytel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2017 roku sprawy P. S. syna J. i S.z domu B., urodzonego (...) roku w K. obwinionego o to, że: w dniu 29 marca 2016 roku około godz. 9.00 w A. na ul. (...) w rejonie posesji oznaczonej nr (...) prowadząc pojazd O. (...) nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności i spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wyjeżdżając z jezdni jednokierunkowej na jezdnię dwukierunkową ul. (...) nie zachował bezpiecznego odstępu od poprzedzającego go pojazdu V. (...) nr rej. (...)i najechał na jego tył, kie
II K 446/16Uzasadnienie1 marca 2017
Sygn. akt: II K 446/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 lutego 2017 roku w zakresie rozstrzygnięcia o karze W. N. został oskarżony o to, że w dniu 7 czerwca 2016 roku w M., woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości - 0,48 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu - prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki F. (...) o nr rej. (...), tj . o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. Sąd ustalił i zważył co następuje : Poczynione w toku postępowania ustalenia stanu faktycznego, w szczególności oparte o wyjaśnienia oskarżonego , który tak w postepowaniu przygotowawczym jak i sądowym przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu, pozwały na nie budzące wątpliwości stwierdzenie, iż W. N. dopuścił się zarzuconego mu czynu, który wyczerpuje zmamiona występku z art. 178a § 1 k.k. W ocenie Sądu w n
II K 446/16Wyrok13 lutego 2017
Sygn. akt II K 446/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pytel przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wadowicach D. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2017 roku sprawy karnej W. N. syna J. i Z. z domu S., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 7 czerwca 2016 roku w M., woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,48 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki F. (...) o nr rej. (...) tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. I. na mocy art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko oskarżonemu W. N. o zarzucony mu czyn, który w
II W 1079/16Uzasadnienie23 grudnia 2016
Sygn. akt II W 1079/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 grudnia 2016 r. K. P. został oskarżony o to, że w okresie od 24 grudnia 2012 r. do 8 stycznia 2016 r. tj. do dnia sporządzenia wniosku o wszczęcia dochodzenia w sprawie karnej skarbowej, w W. woj. (...) będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych opłacanego na zasadach ogólnych, utrudniał upoważnionym pracownikom Urzędu Skarbowego w W. przeprowadzenie czynności sprawdzających w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011r. w ten sposób, że pomimo skutecznie doręczonych pisemnie wezwań z dnia 12 grudnia 2012r., 19 listopada 2014r., 23 stycznia 2015r. i 17 grudnia 2015r. do złożenia korekty zeznania o wysokości osiągniętych przychodów (poniesionej straty) PIT-(...)za 2011r. oraz dostarczenie niezbędnej dokumentacji
II K 778/16Uzasadnienie12 grudnia 2016
Sygn. akt: II K 778/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 listopada 2016 roku D. S. (1) został oskarżony o to, że w okresie od 10 sierpnia 2015 roku do 2 grudnia 2015 roku w K., woj. (...) działając z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd firmy (...), Centrum (...), (...) Centrum (...) w ten sposób, że jako koordynator projektów przetargowych w miejsce prawidłowych numerów kont bankowych wykonujących usługi dla B. T., M. G., i (...) I. K. wpisał numery własnych kont bankowych na które dokonano płatności z tytułu wykonywanych usług, czym doprowadził do niekorzystanego rozporządzenia mieniem A. G. w kwocie 6.890 zł, R. G. w kwocie 4.550 zł i S. C. w kwocie 5.678 zł, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. S
II W 1079/16Wyrok7 grudnia 2016
Sygn. akt II W 1079/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sek. sąd. Magdalena Pytel w obecności przedstawiciela oskarżyciela publicznego skarbowego Urzędu Skarbowego w W. Małgorzaty Wierońskiej – Glądys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2016 roku w W. sprawy K. P. syna A. i A., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w okresie od 24 grudnia 2012r. do 8 stycznia 2016r. tj. do dnia sporządzenia wniosku o wszczęcia dochodzenia w sprawie karnej skarbowej, w W. woj. (...) będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych opłacanego na zasadach ogólnych, utrudniał upoważnionym pracownikom Urzędu Skarbowego w W. przeprowadzenie czynn
II K 778/16Wyrok18 listopada 2016
Sygn. akt II K 778/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sekr. sąd Magdalena Pytel bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wadowicach po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2016 roku sprawy karnej D. S. syna D. i E. z domu S., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 10 sierpnia 2015 roku do 2 grudnia 2015 roku w K., woj. (...) działając z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd firmy (...), Centrum (...), (...) Centrum (...) w ten sposób, że jako koordynator projektów przetargowych w miejsce prawidłowych numerów kont bankowych wykonujących usługi
II W 341/16Uzasadnienie13 października 2016
Sygn. akt: II W 341/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 września 2016 roku J. R. został obwiniony o to, że w bliżej nieokreślonym dniu sierpnia 2016 roku w miejscowości W. na ul. (...) dokonał uszkodzenia siatki ogrodzeniowej i metalowego słupka ogrodzenia poprzez pomalowanie ich żółtą farbą powodując straty w wysokości 400 zł na szkodę P. D., tj. o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy: Obwiniony J. R. zamieszkuje wraz z żoną w W. przy ul. (...) (działka numer (...)). W tym domu zameldowana jest również córka obwinionego, faktycznie tu nie mieszkająca od 2005 roku. Sąsiadami obwinionego są pokrzywdzony P. D. i jego żona R. D.. Ich posesja umiejscowiona jest przy ul. (...) (działka (...)) i graniczy z posesją o
II W 341/16Wyrok28 września 2016
Sygn. akt II W 341/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wiktor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2016 roku i 21 września 2016 roku sprawy J. R. syna T. i W. z domu G., urodzonego (...)roku w Ż. obwinionego o to że: w bliżej nieokreślonym dniu sierpnia 2015 roku w miejscowości W. na ul. (...) dokonał uszkodzenia siatki ogrodzeniowej i metalowego słupka ogrodzenia poprzez pomalowanie ich żółtą farbą powodując straty w wysokości 400 zł na szkodę P. D.. tj. o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. 1. na zasadzie art. 62 § 3 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. uniewinnia obwinionego J. R. od popełnienia wykroczenia zarzuconego
II W 1473/15Uzasadnienie5 sierpnia 2016
Sygn. akt: II W 1473/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 maja 2016 roku R. Z. został obwiniony o to, że w dniu 25 lipca 2015 roku o bliżej nieokreślonej godzinie w miejscowości J. skosił trawę na działce nr (...) nie będącej jego własnością, tj. o wykroczenie z art. 156 § 1 k.w. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy: Oskarżyciel posiłkowy D. M. wraz z żoną B. od dnia 26 kwietnia 1994 roku , na mocy umowy darowizny, jest właścicielem działki budowlanej nr (...) położonej w J. o powierzchni 0,2122 ha. Oskarżyciel posiłkowy regularnie opłaca podatki od tej nieruchomości, w tym podatek rolny i leśny z uwagi na to, że na działkę składają się również użytki rolne o powierzchni 0,1624 ha i las o powierzchni 0,0214 ha. /zeznania oskarżyciela posiłkowe
Wszystkie sądyPrzeszukaj cały katalog

Dane pochodzą z oficjalnego rejestru SAOS i odświeżają się co tydzień; lista najnowszych orzeczeń — co 6 godzin.