I Ns 374/19Postanowienie8 grudnia 2021
Sygn. akt: I Ns 374/19 POSTANOWIENIE Dnia 08 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grabowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku W. M., J. M. z udziałem Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwa S. o ustanowienie drogi koniecznej I. ustanawia na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiących działki położone w S., gm. S., o nr: 1. 55/2, o pow. 0,3550 ha, dla której prowadzona jest KW nr (...), 2. 55/3, o pow. 0,2955 ha, dla której prowadzona jest KW nr (...), 3. 55/7, 55/8, 55/9, 55/15, 55/16, 55/17, o łącznej pow. 6,5501 ha, dla których prowadzona jest KW nr (
I C 341/21Zarządzenie22 listopada 2021
Sygn. akt I C 341/21 upr. UZASADNIENIE postanowienia z dnia 03 listopada 2021 r. Wyjaśnienie podstawy prawnej postanowienia: (do którego ograniczono uzasadnienie postanowienia, albowiem zostało ono wydane w sprawie o wartości przedmiotu sporu nieprzekraczającej 1.000 zł) W niniejszej sprawie zasadny okazał się zarzut powagi rzeczy osądzonej podniesiony przez pozwaną. Stosownie do art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. obowiązkiem Sądu jest odrzucenie pozwu, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa została już prawomocnie osądzona. Jak to wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 14 marca 2014 r., III CSK 124/13 (LEX nr 1463866) zakres przedmiotowy i podmiotowy powagi rzeczy osądzonej reguluje art. 366 k.p.c., który przewiduje, że wyrok prawomocny ma powagę rzecz
I C 935/20Zarządzenie10 listopada 2021
Sygn. akt I C 935/20 UZASADNIENIE Powód J. W. (1) w pozwie wniesionym w dniu 10 lipca 2020 roku przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. domagał się zasądzenia kwoty 16.183,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 maja 2020 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa prawnego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej wynikającej z norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 31 grudnia 2019 roku zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia Autocasco na pojeździe S. (...) o nr rej. (...). Wartość pojazdu na dzień zawarcia umowy określona została na kwotę 17.583,00 złotych. W dniu 31 marca 2020 roku miało miejsce zdarzenie drogowe na skutek którego uszkodzeniu uległ należący do powoda pojazd. Do zdarzenia doszło
I C 1534/19Zarządzenie22 października 2021
Sygn. akt I C 1534/19 upr. UZASADNIENIE Powód P. 1 (...) w K. w pozwie z dnia 5 listopada 2019 roku domagał się zasądzenia od pozwanych E. Ż. i M. Ż. solidarnie kwoty 7.681,26 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż jest nabywcą wierzytelności wynikającej z umowy pożyczki o nr (...) z dnia 4 października 2016 roku zawartej pomiędzy Spółdzielczą Kasą Oszczędnościowo – Kredytową im. F. S. w G. a R. Ż.. Pożyczka została udzielona na kwotę 5.400 złotych. W dniu 6 listopada 2016 roku pożyczkobiorca zmarł, nie regulując należności wynikającej z ww. umowy. Zgodnie z Regulaminem Udzielania Kredytów i P. (...) im. (...) roszczenie o zwrot pożyczki staje się
I Ns 583/14Postanowienie22 października 2021
Sygn. akt: I Ns 583/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Staniszewska Protokolant: St. sek. sad. Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku A. Z., B. Z. z udziałem Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w S., (...) Sp. z o.o. w S., Skarbu Państwa Starosty (...), A. P., D. P., (...) Sp. z o.o. w S., (...) Sp. z o.o. w S., Gminy Miejskiej S. o ustanowienie służebności drogi koniecznej postanawia: I. na nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa oddanej w użytkowanie wieczyste Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w S. w 97/1000 części, (...) Sp. z o.o. w S. w 725/1000 części, D. P. w 21/1000 i (...) części położonej w S. p
I C 1080/20Zarządzenie20 października 2021
Sygn. akt I C 1080/20 upr. UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 8.015,41 złotych, w tym 7.523,41 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty, oraz 492 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 2 września 2020 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, że w dniu 26 lipca 2017 roku doszło do zdarzenia, w wyniku którego uszkodzeniu uległ samochód B. o nr rej. (...). Sprawca był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego u pozwanego ubezpieczyciela. Powód nabył od poszkodowanego wierzytelność w
I C 249/21Wyrok15 października 2021
Sygn. akt: I C 249/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Staniszewska Protokolant: St.sek.sąd. Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ż. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Banku Spółdzielczego w S. na rzecz powódki J. Ż. kwotę 10.826,22 zł (dziesięć tysięcy osiemset dwadzieścia sześć zł 22/100 gr) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 8.700 zł od dnia 30 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.126,22 zł od dnia 24 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanej na rzecz powódki
I C 1534/19Wyrok30 września 2021
Sygn. akt: I C 1534/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2021 r. w S. sprawy z powództwa (...) 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. Ż., E. Ż., o zapłatę z powództwa M. Ż., E. Ż. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G., (...) 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. o ustalenie I. stwierdza, że nieważna jest umowa pożyczki (kredyt konsumencki) nr (...) zawarta w dniu 4.10.201
III RC 89/21Wyrok24 sierpnia 2021
Sygn. akt IIIRC 89/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant sekr. sądowy Monika Kuzia po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2021 r. w S. sprawy z powództwa M. J. przeciwko I. J. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego powództwo oddala. Sygn. akt III RC 89/21 UZASADNIENIE Powód M. J. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony I. J., orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z 13 grudnia 2019r. w sprawie o sygn. akt III RC 175/18 na kwotę po 400 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podał, że doszło do zmiany stosunków majątkowych i znacznego polepszenia sytuacji majątkowej pozwanej, z uwagi na fakt,
I C 1257/19Wyrok20 sierpnia 2021
Sygn. akt I C 1257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Parzych po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Jednostce Wojskowej nr 2031 w L. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Jednostki Wojskowej nr 2031 w L. na rzecz powoda Ł. P. kwotę 12.334 (dwanaście tysięcy trzysta trzydzieści cztery) złotych, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 lipca 2019 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. znosi wzajemnie koszty procesu między stronami. ZARZĄDZENIE 1. (...) i(...) 2. (...) 3. (..
I C 1041/20Wyrok11 sierpnia 2021
Sygn. akt I C 1041/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grabowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 sierpnia 2021 r. w S. sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. P. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanej od wyroku zaocznego z dnia 08 marca 2021 roku I. uchyla zaskarżony wyrok zaoczny w całości i zasądza od pozwanej B. P. na rzecz powoda (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 14.949,40 (czternaście tysięcy dziewięćset czterdzieści dziewięć 40/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 1.359,09 zł od 11 stycznia 2017 roku do 11 sie
I C 244/21Wyrok27 lipca 2021
Sygn. akt: I C 244/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa H. J. przeciwko V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda H. J.: odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 3.590,71 zł za okres od 01.01.2018r. do 27.05.2020r., kwotę 1200 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28.05.2020r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1017 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
I Ns 133/14Postanowienie16 lipca 2021
Sygn. akt: I Ns 133/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Staniszewska Protokolant: St. sek. sąd. Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku W. K. (1), E. K., Z. K., , W. K. (2) z udziałem A. T., K. S. (1), M. K., K. S. (2), B. K., Gminy S., M. D. o rozgraniczenie i zniesienie współwłasności postanawia: I. dokonać rozgraniczenia działek nr (...) położonej w R. G.. S. dla której prowadzona jest w księga wieczysta nr (...) z działką nr (...) położoną w R. G.. S. dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) z działką nr (...) położoną w R. G.. S. dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) z działką nr (...) położ
I C 225/21Wyrok1 lipca 2021
Sygn. akt: I C 225/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2021 r. w S. sprawy z powództwa B. P. przeciwko S. P. o ustalenie oddala powództwo. IC 225/21 UZASADNIENIE Powódka B. P. w pozwie skierowanym przeciwko S. P. wniosła o nakazanie pozwanemu dokładanie się do spłaty rat kredytu Roszczenie swoje uzasadniła tym, że w tracie trwania związku małżeńskiego, powódka i pozwany zawarli umowę kredytu na kwotę 71.090,84 zł. Kredyt miał być spłacany w ratach w kwocie po 650 zł miesięcznie. Od daty zawarcia umowy kredytu, pozwany nie uczestniczy w jego spłacie.
III RC 138/20Wyrok1 lipca 2021
Sygn. akt III RC 138/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant po sek. sąd. Monika Mierzejek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2021 r. w S. sprawy z powództwa P. K. (1) przeciwko P. K. (2) i A. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ewentualnie o obniżenie alimentów I. obniża alimenty od powoda P. K. (1) na rzecz pozwanego P. K. (2) z kwoty po 800 złotych miesięcznie, zasądzonej w wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 7 czerwca 2017 roku w sprawie VI RCa 107/17 do kwoty po 500 /pięćset/ złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z ra