I Co 442/16Uzasadnienie10 czerwca 2016
Sygn. Akt I Co 442/16 UZASADNIENIE Wierzyciel P. (...)we W. wniósł o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu nakazowi zapłaty Sądu Rejonowego w Świebodzinie z dnia 04.04.2014r. sygn.. akt I Nc 247/14 przeciwko małżonkowi dłużnika A. K. z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, że na mocy wskazanego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności wszczął postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi A. K.. W toku postępowania egzekucyjnego ustalono, że dłużnik jest współwłaścicielem nieruchomości na zasadzie wspólności majątkowej. Celem skierowania egzekucji do tego składnika majątkowego niezbędne jest uzyskanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika. Wierzyciel wskazał,
IV P 1/16Wyrok21 marca 2016
Sygn. akt. IV P 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Świebodzinie Wydział IV Pracy W składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Pałetko-Misa Ławnicy: Paweł Chomiak, Zbigniew Derda Protokolant: kier. sekr. Wioletta Ziobro po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 roku w Świebodzinie na rozprawie sprawy z powództwa spadkobierców T. E. C. i R. C. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. Oddział Fabryki (...) w Z. o odszkodowanie 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 1/16 UZASADNIENIE Powód T. C. wystąpił przeciwko (...) sp. zo.o Oddział Fabryki (...) w Z., aktualnie (...) sp. zo.o w G. Oddział Fabryki (...) w Z. domagając się odszkodowania za niezgodne z
II K 576/14Uzasadnienie12 października 2015
UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Świebodzinie oskarżył M. J. o to, że w dniu 03 maja 2014r. w Z., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu zadając ciosy pięściami oraz kopiąc po głowie i całym ciele B. S. spowodował u niego obrażenia ciała które naruszyły czynności narządów ciała i spowodowały rozstrój zdrowia pokrzywdzonego na czas przekraczający dni siedem tj. o czyn z art. 158§1 kk oraz o to, że w dniu 03 maja 2014r. w Z., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu przewracając na ziemię, kopiąc po ciele M. G. spowodował u niego obrażenia ciała, przy czym sposób zadawania ciosów i okolica ciała pokrzywdzonego narażały go na bezpośrednie niebezpieczeństwo wystąpienia skutków przewidzianych w art. 157§1 kk tj. o czyn z art. 158§1 kk Sąd ustalił następujący stan faktyczny : W d