Orzeczenia — Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Sygn. akt I C 148/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Berezowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kinga Malinowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank S.A. z/s w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z/s w W. na rzecz powoda M. S. kwotę 2.083,20 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt trzy złote 20/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24.01.2018r do dnia zapłaty II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 947 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 148/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 czerwca 2019 r. Pozwem skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bank

Sygn. akt II K 466/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 marca 2018 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. K. (1) zamieszkuje wspólnie z mężem M. K. (1) w R. w bloku wielorodzinnym przy ul. (...) – S. 1 w mieszkaniu nr (...), jest wyłącznym właścicielem tego lokalu. Dotychczas zarządca wspólnoty nie dysponował informacją o powyższym, a jako właściciel mieszkania widniała matka oskarżonej S. Ś.. Właściciele poszczególnych mieszkań w wymienionym bloku tworzą wspólnotę mieszkaniową. Zgodnie z ustawą z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali każdy z właścicieli posiada prawo głosu w sprawach dotyczących wspólnoty, uchwały mogą być podejmowane podczas zebrań wspólnoty mieszkaniowej, jak również w drodze indywidualnego zbierania głosów - tzw. obiegiem. Zarządcą nieruchomości położonej w R. p

Sygn. akt II K 466/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: Iwona Drozd po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 listopada 2017 r. oraz 15 lutego 2018 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko E. K. c. B. i S., z d. S. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 17 marca 2017 r. w R. wyrwała G. N. 13 imiennych kart do głosowania, opieczętowanych i podpisanych przez Wiceprezesa Zarządu (...) sp. z o.o. sp. k. oraz listę potwierdzającą ich odbiór, czym usunęła, a następnie ukryła wymienione dokumenty, którymi nie miała prawa wyłącznie rozporządzać tj. o czyn z art. 276 kk na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 kpk w zw. z art. 414 § 1 kpk u m a r z a p o s t ę p o w a n

Sygn. akt II K 400/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W R. przy ul. (...) został wybudowany przez firmę (...), stanowiącą współwłasność A. D. (1), blok mieszkalny, w którym następnie sprzedano poszczególne lokale mieszkalne, ich właściciele tworzą wspólnotę mieszkaniową decydującą w sprawach nieruchomości, zwłaszcza części wspólnych, zarządcą jest (...) w R.. Członkowie wspólnoty są właścicielami poszczególnych lokali oraz współwłaścicielami części wspólnych budynku wraz z przynależnościami. Na etapie prowadzenia prac budowlanych inwestor zezwolił przedstawicielom firm telekomunikacyjnych na założenie w budynku instalacji służących do świadczenia przez nie usług, przy czym firmy te dostarczały okablowanie, in

Sygn. akt II K 121/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: T. K. (1) został skazany prawomocnymi wyrokami, uprawomocniły się one przed 1 lipca 2015 r.: Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2006 r., sygn. akt X K 427/06 za czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 28 lutego 2006 r. na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności poprzez zobowiązanie do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym, na podstawie art. 72 § 2 kk skazanego zobowiązano do naprawienia szkody. Skazany wykonał orzeczoną karę w 2006 r. i 2007 r. Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 18 września 2006 r., sygn. akt X K 530/06 za czyn z art. 158 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2

Sygn. akt II K 400/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: Katarzyna Antonik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 grudnia 2016 r., 21 marca 2017 r., 13 czerwca 2017 r., 28 września 2017 r. oraz 14 grudnia 2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko P. S. s. J. i A. zd. B. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 28 września 2015 roku w R. na ul. (...) w klatce II po uprzednim przecięciu przewodu zasilającego do kamery zewnętrznej dokonał umyślnego uszkodzenia zasilania monitoringu o wartości strat 797,04 zł na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej w R. przy ul. (...) tj. o czyn z art. 288 § 1 kk na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk w a r u n k

Sygn. akt II K 121/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła Protokolant Katarzyna Antonik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie Ewy Bielańskiej - Białek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2017 r. sprawy T. K. s. W. i B., zd. K. ur. (...) w R. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2006 r., sygn. akt X K 427/06 za czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 28 lutego 2006 r. na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności poprzez zobowiązanie do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym, na podstawie art. 72 § 2 kk s

Sygn. akt II K 649/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 września 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 sierpnia 2016 r. A. R. kierował samochodem osobowym marki N. (...) o nr rej. (...), jechał ulicą (...) w kierunku ul. (...) w R.. Około godz. 18.10 oskarżony nie zatrzymał się przed poprzedzającym go pojazdem – samochodem marki B. (...) o nr rej. (...), którym kierował M. L. (1), który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych w celu ustąpienia im pierwszeństwa. A. R. kierowanym przez siebie pojazdem najechał na tył pojazdu kierowanego przez M. L. (1). Na miejsce przybyli funkcjonariusze Policji – G. L. (1) oraz Ł. Ż., oskarżony został poddany badaniu stanu trzeźwości za pomocą urządzenia Alko-sensor nr (...), w pierwszym badaniu przeprowadzonym o godz. 18.25 uzyskał on w

Sygn. akt II K 649/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Katarzyna Baryła Protokolant – I. D. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.08.2016 r., 17.11.2016 r., 16.02.2017 r., 20.04.2017 r., 20.07.2017 r., 19.09.2017 r. sprawy: A. R.. s. B. i C. zd. Ś. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 04.08.2015 r. około godz. 18.10 w R. na ul. (...) będącej drogą publiczną znajdując się w stanie nietrzeźwości (1,04 mg/l, 1,05 mg/l, 2,09 promila, 2,11 promila alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki N. o nr rej. (...) będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechani

Sygn. akt II K 692/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 22 czerwca 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 sierpnia 2016 roku oskarżony K. K. był na zlocie motocyklowym i przez całą sobotę spożywał alkohol. Oskarżony wypił około 10 piw Ż. o pojemności 0,5 litra w okresie od godziny 10 do 21. Na drugi dzień 21 sierpnia 2016r., oskarżony wstał rano i udał się w drogę powrotną do domu motocyklem marki S. nr rej (...) Po drodze oskarżony został zatrzymany do kontroli drogowej w trakcie, której o godzinie 11:44 został podany badaniu na stan trzeźwości przez st. sierż. P. L. urządzeniem elektronicznym A. (...) po upływie 18 minut badanie zostało powtórzone. Pierwszy wynik badania o godzinie 11:44 wykazał wynik 0,38 mg/l, zaś drugie badanie o godzinie 12:02 w

Sygn. akt II K 897/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 czerwca 2017 r. Postanowieniem z dnia 18 maja 2015 r. inspektor kontroli skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w R. wszczął dochodzenie w sprawie o to, że prowadząc działalność gospodarczą i będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, działając czynem ciągłym w okresie od 1 sierpnia do 31 grudnia 2010 r., posługiwał się nierzetelnymi fakturami zakupu VAT, gdzie jako wystawca figuruje firma (...), M., ul. (...); nr (...) z dnia 10.09.2010 r., (...) z dnia 14.09.2010 r., nr (...) z dnia 20.09.2010 r., (...) z 27.09.2010 r., nr (...) z dnia 04.10.2010 r. (...) z dnia 11.10.2010 r., nr (...) z dnia 26.10.2010 r., (...) z dnia 03.11.2010 r., nr (...) z dnia 16.11.2010 r., (...) z dnia 23.11.2010 r., nr (...) z dnia 26.11.2010 r., (...) z dni

Sygn. akt II K 692/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Zawora Protokolant: (...) Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. W. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 rudnia 2016 r., 19 stycznia 2017 r., 18 maja 2017 r., 22 czerwca 2017 r. sprawy przeciwko K. K. s. Z. i H., z d. K. ur. (...) w L. oskarżonemu o to, że: w dniu 21 sierpnia 2016 r. około godz. 11.40 w R. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,38 mg/l, 0,37 mg/l, 0,78‰, 0,77‰ alkoholu w wydychanym powietrzu) kierował pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym tj. motocyklem marki S. o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a § 1 kk I. u z n a j e oskarżonego K. K. za winnego tego, że w dniu

Sygn. akt II K 897/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant (...) Przy udziale przedstawiciela (...) Skarbowego w P. – B. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 czerwca 2016r., 22 września 2016r., 5 grudnia 2016r., 28 lutego 2017r., 13 kwietnia 2017 r. , 12 czerwca 2017r. sprawy karnej T. B. s. E. i A. z d. G. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: prowadząc działalność gospodarczą i będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, działając czynem ciągłym w okresie od 1 sierpnia do 31 grudnia 2010 r., posługiwał się nierzetelnymi fakturami zakupu VAT, gdzie jako wystawca figuruje firma (...), M., ul. (...); nr (...) z dnia 10.09.2010 r., (...) z dnia 14.09.201

Sygn. akt II K 729/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 maja 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03.03.2014r. J. H. za kwotę 2100 zł zakupiła rower marki C. o nr ramy (...). W późniejszym okresie dokupiła do niego kosz na bidon o wartości 13 zł, zapięcie (...) L. za kwotę 33 zł oraz zestaw oświetleniowy za kwotę 69 zł. Z roweru tego miał korzystać przede wszystkim syn pokrzywdzonej - R. S. (1) . W połowie grudnia 2015r. J. H. wyraziła zgodę na pożyczenie roweru marki C. o nr ramy (...) Ł. Ł. (1), który jest synem jej znajomego G. Ł.. Zgodnie z wolą pokrzywdzonej oskarżony był uprawniony wyłącznie do tymczasowego użytkowania roweru. W dniu 01.01.2016r. podczas wizyty Ł. Ł. (1) w domu pokrzywdzonej na pytanie z jej strony o termin zwrotu roweru oskarżony zapewnił, że zrobi to w

Sygn. akt II K 427/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 10 na 11 maja 2015 r. Ł. B. wspólnie z M. F. (1) przebywali w jednym z pubów, wspólnie spożywali alkohol, byli mocno pijani. Po godzinie 5 rano zdecydowali się na powrót do domu, lecz przed tym zamierzali kupić sobie coś do jedzenia. W tym celu udali się w kierunku ul. (...), gdzie w (...) mieści się sklep spożywczy. Oskarżony zadzwonił do swojego kolegi D. W. (1), który miał po niego przyjechać. W tym samym czasie na placu targowym, w okolicy przejścia dla pieszych swój towar na stoliki wykładał T. C. (1) – obywatel rumuński. Pokrzywdzony na terenie Rzeczypospolitej Polskiej przebywa od 1991 r., zajmuje się handlem obwoźnym, sprzedażą firanek, obrusów. Oskarżony wspólnie z

Sygn. akt II K 453/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 maja 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 kwietnia 2015 r. T. P. wspólnie z bratem M. P. przebywali w R., około godz. 14.00 oskarżony został ujęty w sklepie (...) przy ul. (...) jako sprawca kradzieży 4 batonów o łącznej wartości 7,28 zł. Na miejsce przybyli funkcjonariusze Policji K. J. (1), R. K. oraz S. R., którym pracownicy ochrony przekazali sprawcę kradzieży – T. P., legitymującego się dowodem osobistym (...). K. J. (1) po ustaleniu okoliczności, nie powziąwszy wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, nałożyła na T. P. za popełnione wykroczenie mandat karny kredytowy nr (...) w wysokości 200 zł, pouczając ukaranego o prawie do odmowy jego przyjęcia. Oskarżony w obecności funkcjonariuszy podpisał mandat, potwi

Sygn. akt II K 729/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wioletta Zawora Protokolant – I. D. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – w obecności oskarżycielki posiłkowej J. H. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2017 r., sprawy: Ł. Ł. s. G. i A. zd. Z. ur. (...) w G. oskarżonego o to że : W dniu 19 marca w bliżej nieustalonym miejscu w R. woj. (...) przywłaszczył sobie powierzony mu rower m-ki C. o nr ramy (...) wartości 2000 zł na szkodę J. H. - tj. o czyn z art. 284 § 2 kk I. u z n a j e oskarżonego Ł. Ł. za winnego popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego z tym iż przyjmuje, że oskarżony czynu dopuścił się w 2016 r., a stanowiącego przestępstwo z art.

Sygn. akt II K 644/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Zgodnie z wpisami do Krajowego Rejestru Sądowego organem uprawnionym do reprezentacji podmiotów: (...) Sp. z o.o., G. (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o. jest zarząd, zaś w skład tego organu w trzech z wymienionych spółek wchodzi jedynie Prezes Zarządu. Tylko w spółce (...) jako członek zarządu figuruje jeszcze jedna osoba, tj. I. P.. Do reprezentacji tychże podmiotów w przypadku zarządu jednoosobowego jest natomiast uprawiony ten członek zarządu działający samodzielnie. Funkcję Prezesa Zarządu spółek: (...) Sp. z o.o., G. (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o. sprawuje oskarżony A. B.. I. C. (1) (poprzednio P.) figurowała jako członek zarządu (

Sygn. akt II K 102/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2017 roku Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. K. i oskarżona A. K. zawarli, w dniu (...)r., związek małżeński, z którego posiadają dwoje małoletnich dzieci. W dniu (...) r. pomiędzy Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. a kredytobiorcą – odpowiedzialnymi solidarnie za spłatę zadłużenia M. K. i A. K. zawarta została umowa kredytu budowlano – hipotecznego nr (...)- (...) zgodnie z którą bank udzielił kredytobiorcy kredytu w wysokości (...)W dniu (...)r. natomiast ustanowione zostało na rzecz obojga małżonków spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego w R. przy ul. (...). Zgodnie z wpisem w dziale drugim księgi wieczystej o numerze (...) włas

Sygn. akt II K 453/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant A. P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. W. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2016 r., 23 marca 2017 r. oraz 08 maja 2017r. sprawy karnej T. P. s. F. i E. zd. W. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2015 r., w Komendzie Powiatowej Policji w Ł. – po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, za fałszywe oskarżenie i za powiadomienie organu o niepopełnionym przestępstwie – powiadomił organ powołany do ścigania przestępstw o niepopełnionym przestępstwie polegającym na podrobieniu jego podpisu na mandacie karnym kredy