VII C 725/20Zarządzenie2 sierpnia 2021
Sygn. akt VII C 725/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 kwietnia 2020 roku powód Ł. G., reprezentowany przez pełnomocnika adwokata R. F. (k. 16 – pełnomocnictwo), wniósł o zasądzenie od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 34.650,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w dniu 15 stycznia 2019 roku doszło do kolizji drogowej, w której został uszkodzony jego samochód osobowy marki M.-B. S. o numerze rejestracyjnym (...). Sprawcę kolizji łączyła z pozwanym umowa OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Fakt zaistnienia szkody poszkodowany zgłosił pozwanemu dnia 18 stycznia 2019 roku. Powód w związku
VII C 1043/20Uzasadnienie13 stycznia 2021
Sygn. akt VII C 1043/20 upr UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata P. K. wniósł w dniu 19 września 2019 roku pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko H. D. o zapłatę kwoty 11.581,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 24 lipca 2017 roku pozwana zawarła z poprzednikiem prawnym powoda tj. (...) umowę pożyczki nr (...). Na mocy umowy cesji z dnia 30 kwietnia 2018 roku (...) dokonała przelewu wierzytelności przysługującej jej od strony pozwanej na rzecz powoda. Na kwotę dochodzoną pozwem składają się: 10.957,74 zł – należność główn
VII C 1176/18Uzasadnienie31 maja 2019
Sygn. akt VII C 1176/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 czerwca 2018 roku powód B. Z. (1)reprezentowany przez pełnomocnika adwokata W. L. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. K. kwoty 8.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za zniszczenie w dniu 6 maja 2016 roku roweru, stanowiącego własność powoda oraz kwoty 4.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną w wyniku wypadku komunikacyjnego z dnia 6 maja 2016 roku krzywdę w postaci cierpień fizycznych i psychicznych, utratę możliwości czynnego uprawiania sportu, przerwę w treningach. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokac
VII C 615/18Zarządzenie11 grudnia 2018
VII C 615/18 upr. UZASADNIENIE W dniu 30 listopada 2017 roku powód (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego (pełnomocnictwo k.10) wniósł do tutejszego Sądu pozew przeciwko A. R. o zapłatę kwoty 4.261,26 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1.142,46 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, nie przekraczającej wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 3.118,80 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu w kwocie 717,00 zł, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 600 zł. W uzasadnieniu pozwu wskaz
VII C 572/17Zarządzenie16 marca 2018
Sygn. akt VII C 572/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 grudnia 2016 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, skierowanym przeciwko K. S. (1), powód (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. K., wniósł o zasądzenie kwoty 939,22 zł, a nadto o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona wierzytelność powstała w wyniku zawarcia w dniu 7 lipca 2015 roku przez strony umów o świadczenie usług: 68 (...) (telefonia mobilna), 29 (...) (dostawa energii elektrycznej), 36 (...)/M./2015 (telefonia mobilna), 67 (...)/M./2015 (telefonia mobilna), 13 (...) (telefonia nomadyczna), 12 (...) (telefonia nomadyczna). Na podstawie powołanych umów powód wystawił na rzecz pozwanej faktury VAT o nr: (...)_ (...), (...)_ (...), (...
VII C 2027/13Wyrok16 listopada 2016
Sygn. akt VII C 2027/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Dębowska Protokolant: st. sekr. sąd. Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: H. W., J. K., J. P., K. P. przeciwko : Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. o ustalenie, że zmiana wysokości opłat była niezasadna I. oddala powództwo; II. zasądza na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. od powodów: H. W., J. K. kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych od każdego z nich, zaś od J. P. i K. P. solidarnie kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Radomiu tytułem nieuiszczo
VII C 1041/16Uzasadnienie23 sierpnia 2016
Sygn. akt VII C 1041/16 upr. (...) Pozwem z dnia 30 października 2015 roku powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. J. wniósł do Sądu Rejonowego w Radomiu o zasądzenie od pozwanego D. S. (1) kwoty 1.191,47 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podał, że na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 23 czerwca 2014 roku nabył od (...) S.A. prawa do wierzytelności wobec dłużnika D. S. (1), powstałych w wyniku zawarcia w dniu 22 lutego 2012 roku przez pozwanego z (...) S.A. umowy o świadczenia usług o numerze (...). Pozwany nie wyw
VII C 1084/15Uzasadnienie7 marca 2016
Sygn. akt VII C 1084/15 UZASADNIENIE W dniu 27 maja 2015 roku Gmina M. R. – Miejski Zarząd (...) w R. reprezentowana przez radcę prawnego M. G. (1) wniosła do tut. Sądu o eksmisję z lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w budynku numer (...) w R. przy ulicy (...), znajdującego się w zasobie mieszkaniowym Gminy M. R., pozwanych: G. P., K. U., D. P. (1), D. P. (2) wraz ze wszystkimi rzeczami i osobami ich prawa reprezentującymi, bez prawa do lokalu socjalnego oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że pozwani zamieszkują w tym lokalu bez tytułu prawnego. Lokal ten znajduje się w zasobie mieszkaniowym Gminy M. R.. G. P. na mocy decyzji z dnia 14 sierpnia 1987 roku nr (...).(...) była najemczynią lokalu
VII C 1084/15Wyrok24 lutego 2016
Sygn. akt VII C 1084/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sądowy Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: G. M. R. - Miejskiego Zarządu (...) w R. przeciwko : K. U., D. P. (1), D. P. (2) o opróżnienie lokalu mieszkalnego I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Gminy M. R. - Miejskiego Zarządu (...) w R. na rzecz pozwanych K. U., D. P. (1), D. P. (2) kwotę 137 zł (sto trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Elżbieta Dębowska