I C 625/15Uzasadnienie12 marca 2021
Sygn. akt I C 625/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 lutego 2021 r. W pozwie wniesionym 11 marca 2015 roku przeciwko D. K., S. K. (1), V. P., K. B. (1), A. P. (1), M. P. (1), M. P. (2) i A. P. (2) powodowie B. i T. małżonkowie W. wnieśli o zakaz przechodu, przejazdu i utwardzania nieruchomości położonej w B. przy ul. (...), nr działki (...) w zakresie: od strony ul. (...) pasa terenu o szerokości 1,10m do zewnętrznej granicy działki nr (...), a od strony północnej o szerokości 0,60m. Ponadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanych na rzecz powodów kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz „przywrócenie ich własności”. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powodowie są właścicielami działki nr (...) położonej w B., którą nabyli w 2010 roku. 29 czerwca
I C 625/15Wyrok9 lutego 2021
I C 625/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Marta Migora po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa T. W. i B. W. przeciwko D. K., S. K., K. B. i A. B. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń I. oddala powództwo; II. zasądza solidarnie od T. W. i B. W. łącznie na rzecz D. K. i S. K. kwotę394 ( 394 ) złote tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 ( 360 ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
II W 46/20Wyrok15 października 2020
Sygn. akt II W 46/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 września 2020 r. i 15 października 2020r. sprawy R. C. , syna W. i O., urodzonego (...) w miejscowości K. obwinionego o to, że w dniu 13 grudnia 2019r około godz.13.30 w miejscowości B. ul. (...), woj. (...) kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) nie jechał z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, w wyniku czego uderzył w zaparkowany pojazd marki A. o nr rej. (...), następnie odjechał z miejsca zdarzenia, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art.19 ust.1 (...) I. obwinionego R. C. uznaje za winnego dokonania tego, że w dniu
II K 41/20Wyrok14 września 2020
Sygn. akt II K 41/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec w obecności prokuratorów Doroty Grzegorczyk i Joanny Węgier po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 marca 2020 r. i 7 września 2020 r. sprawy: D. M. (1) z domu S., córki Z. i J. z domu M., urodzonej (...) w O. oskarżonej o to, że w dniu 4 maja 2019 roku w C. woj. (...), prowadząc działalność gospodarczą pod firmą (...) i będąc jako pracodawca odpowiedzialna za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełniła ciążących na niej obowiązków i naraziła Ł. R., zatrudnionego przy obsłudze transportera M. WS/6 na niebezpieczeństwo doznania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w ten sposób, że nie
II W 5/20Wyrok13 lipca 2020
Sygn. akt II W 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 marca 2020 r. 13 lipca 2020r. sprawy M. W. , syna W. i W. z domu P., urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że w dniu 19 listopada 2019 roku około godz. 11: 30 w O. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki H. (...) o nr rej. (...) wykonując manewr włączania się do ruchu z drogi podporządkowanej na drogę z pierwszeństwem przejazdu doprowadził do zderzenia z pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...), powodując zagrożenie bezpieczeństwa dla M. B., tj. o czyn z ar. 86
I C 169/19Uzasadnienie13 stycznia 2020
Sygn. akt I C 169/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 grudnia 2019 r. W pozwie wniesionym 28 czerwca 2019 roku B. K. reprezentowana przez fachowego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od (...) S.A. w W. kwoty 2451,38 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 19 lipca 2018 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że należący do powódki pojazd marki O. (...) został uszkodzony przez inny pojazd, który podczas załadunku stoczył się z lawety marki I.. Posiadacz lawety korzystał z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych u pozwanego. Wysokość szkody została oszacowana w zakładzie współpracującym z pozwanym, który jednak ostatecznie odmówił wypłaty odszkodowania. W odpowi
I C 169/19Wyrok20 grudnia 2019
I C 169/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Marta Migora po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa B. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz B. K. kwotę 2451,38 ( 2451,38 ) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 3 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz B. K. kwotę 1017 ( 1017 ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900 ( 900 ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego; IV. naka
II K 257/18Wyrok29 kwietnia 2019
Sygn. akt II K 257/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Agnieszka Obel - Nieróbca Protokolant: prot. Katarzyna Chęć, st. sekr. sąd. Monika Rak przy udziale Prokuratora: Andrzeja Wójcika, Marcina Pytki, Tomasza Lewtaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 września 2018 r., 17 września 2018 r., 8 października 2018 r. oraz 15 kwietnia 2019 r. sprawy: - T. Ł. , syna W. i H. z domu Ł., urodzonego (...) w P., oskarżonego o to, że: w okresie od 10 marca 2016 roku do 7 października 2016 roku w O., K. i innych miejscowościach województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu z obywatelką Ukrainy N. K. oraz z innymi nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści mają
I C 109/18Uzasadnienie11 marca 2019
Sygn. akt I C 109/18 UZASADNIENIE W pozwie z 2 stycznia 2017 r. (pierwotna sygnatura akt I C1/17) powódka M. K. wniosła o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (...) obejmującej nieruchomość położoną w C. złożoną z działek gruntu nr (...) o łącznej powierzchni 1,46 ha poprzez wpisanie jej w dziale II w miejsce M. W. (1). Powódka wniosła także o zabezpieczenie roszczenia poprzez wpis ostrzeżenia oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że powódka i pozwany zawarli 9 stycznia 2013 r. umowę pożyczki oraz umowę przeniesienia własności nieruchomości na zabezpieczenie oraz ustanowienie tytułu egzekucyjnego. M. K. została wprowadzona w błąd przez M. W. (1) i jego ojca H. W., którzy wykorzystali jej zaufanie, przekonując ją, że umowy nie będą skutkowały prz
I C 285/17Uzasadnienie28 lutego 2019
Sygn. akt I C 285/17 UZASADNIENIE W pozwie z 13 listopada 2017 r. E. (...) Spółka Jawna w L. wniosła o nakazanie S. B. opróżnienia nieruchomości stanowiącej niewyodrębniony lokal mieszkalny położony pod adresem ul. (...) w P., znajdujący się w budynku mieszkalnym stanowiącym odrębny od gruntu przedmiot własności, dla którego Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim prowadzi księgę wieczystą nr (...) wraz ze wszystkimi osobami tam zamieszkującymi oraz rzeczami i prawami ich reprezentującymi oraz o wydanie nieruchomości na rzecz powodowej spółki. Powódka wniosła także o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności i zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że 30 stycznia 2017 roku powódka nabyła udział w
I C 109/18Wyrok8 lutego 2019
I C 109/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Marta Migora po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa M. K. przeciwko M. W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I. uzgadnia treść księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym w ten sposób, że nakazuje w dziale II w miejsce M. W. wpisać jako właścicielkę M. K., córkę A. i W., PESEL (...); II. zasądza od M. W. na rzecz M. K. kwotę 8502,50 ( 8502,50 ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, z czego kwotę 8302,50 ( 8302,50 ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, w tym podatek od towarów i usłu
I C 211/18Uzasadnienie6 lutego 2019
Sygn. akt I C 211/18 UZASADNIENIE W pozwie nadanym 13 kwietnia 2018 roku (k. 201) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o zasądzenie od K. C. i A. C. solidarnie kwoty 20.412,33 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego żądania wskazano, że powód, (...) sp. z o.o. w W. oraz pozwani 11 marca 2015 r. zawarli ugodę dotyczącą spłaty zadłużenia (...) C. na rzecz C. wynikającego z umowy o roboty budowlane. W ugodzie tej pozwani poręczyli za zobowiązania dłużnika. Określono w niej terminy płatności poszczególnych należności głównych składających się na zadłużenie oraz postanowiono, że w razie ich terminowej spłaty
I C 285/17Wyrok1 lutego 2019
I C 285/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Marta Migora po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2019 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwaE. (...) Spółki Jawnej w L. przeciwko S. B., J. B., J. K., A. B. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda – Gminy P. o opróżnienie lokalu mieszkalnego I. oddala powództwo ; II. oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów procesu; III. oddala wniosek powoda o nadanie wyrokowi klauzuli natychmiastowej wykonalności; IV. nakazuje pobrać od E. (...) Spółki Jawnej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Lublinie kwotę 214,76 ( 214,76 ) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Asesor są