II K 529/19Wyrok13 marca 2020
Sygn. akt II K 529/19 PR 2 Ds 225.2019.D WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Jarosławiu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy D. Bar Protokolant: Protokolant sądowy J. B. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jarosławiu H. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 października 2019 roku, 15 listopada 2019 roku, 21 listopada 2019 roku, 28 listopada 2019 roku, 3 grudnia 2019 roku, 14 stycznia 2020 roku, 22 stycznia 2020 roku i 11 marca 2020 roku sprawy z oskarżenia publicznego P. B. s. A. i M. z domu D. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 23 lutego 2019 r., w K., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, poprzez zadanie uderzenia pięścią i kopanie nogami po całym ciele pobili M. F., w wyniku czeg
I C 281/16Zarządzenie2 maja 2016
Sygn. akt I C 281/16 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 13 kwietnia 2016 roku Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. wniósł o zasądzenia od pozwanej M. N. kwoty 3.438,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego żądania powód wskazał, iż dochodzona pozwem wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez stronę pozwaną z (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W., obecnie (...) S.A. (wierzyciel pierwotny) umowy o świadczenie usług z dnia 29 września 2010 roku. Strona pozwana nie wywiązała się z warunków umowy, wskutek czego z dniem 1 grudnia 2011 roku przedmiotowa umowa została rozw
I C 1168/15Zarządzenie2 maja 2016
Sygn. akt I C 1168/15 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 13 kwietnia 2016 roku Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka (...) akcyjna spółka jawna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej E. P. kwoty 1.707,20 zł – w tym kwoty 1.390,50 złotych tytułem niespłaconej kwoty pożyczki z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 28 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, kwoty 236,70 złotych tytułem odsetek umownych w wysokości czterokrotności stopy lombardowej za faktyczne opóźnienia w spłacie należności głównej naliczonych zgodnie z warunkami umowy pożyczki odnawialnej V..pl za okres od dnia 25 marca 2014 r. do dnia 27 sierpnia 2015 r., kwoty 80,00 złotych tytułem opłat windykacyjnych z odsetkami ustawowymi
I C 57/16Zarządzenie2 maja 2016
Sygn. akt I C 57/16 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 13 kwietnia 2016 roku Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanej M. W. kwoty 828.12 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 180,00 złotych, opłaty sądowej od pozwu w kwocie 30,00 złotych, prowizji od pozwu w kwocie 0,30 zł oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 złotych. W uzasadnieniu żądania powód podał, że strona pozwana i (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością poprzez system elektroniczny, zawarli w dniu 4 maja 2013 r. umowę pożyczki o numerze (...), na podstawie której strona pozwana otrzymała
I C 164/16Zarządzenie18 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 164/16 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 16 marca 2016 roku Powód B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego Z. S. kwoty 546,46 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 0,00 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 180,00 złotych oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że w dniu 31.08.1999 r. pozwany zawarł z (...) S.A. umowę kredytu konsumpcyjnego numer (...). Wobec braku spłaty zadłużenia, wierzytelność wynikająca z tej umowy została sprzedana na rzecz powoda na mocy umowy sprzedaży wierzytelności zawartej z (...)
I C 1336/15Zarządzenie30 marca 2016
Sygn. akt I C 1336/15 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 9 marca 2016 roku Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanej B. B. kwoty 3.431,44 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 600,00 złotych, opłaty sądowej od pozwu w kwocie 100,00 złotych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 złotych. W uzasadnieniu żądania powód podał, że strona pozwana i (...) Agricole (poprzednio (...) Bank S.A.) zawarli w dniu 12 marca 2011 r. umowę bankową o numerze (...), na podstawie której strona pozwana otrzymała określoną w umowie kwotę pieniężną i zobowiązała się do jej zwrotu
I C 1196/15Zarządzenie30 marca 2016
Sygn. akt I C 1196/15 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 9 marca 2016 roku Powód Syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. w pozwie z dnia 25 września 2015 r. wniósł o zasądzenia od pozwanego Ł. K. kwoty 4.835,93 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, zasądzenie kosztów sądowych w kwocie 61 złotych, kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz innych kosztów 0,61 zł (opłata manipulacyjna dla dostawcy usług płatności, 1% opłaty od pozwu). W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa w W. z siedzibą w W. w dniu 26 lipca 2013 roku zawarła z pozwanym umowę
I C 1053/15Zarządzenie14 marca 2016
Sygn. akt I C 1053/15 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 24 lutego 2016 roku Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. wniósł o zasądzenia od pozwanego Z. K. kwoty 2.011,28 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego żądania powód wskazał, iż dochodzona pozwem wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez stronę pozwaną z (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W., obecnie (...) S.A. (wierzyciel pierwotny) umowy o świadczenie usług z dnia 13 grudnia 2009 roku. Strona pozwana nie wywiązała się z warunków umowy, wskutek czego z dniem 31 lipca 2010 roku przedmiotowa umowa zost
I C 107/16Zarządzenie14 marca 2016
Sygn. akt I C 107/16 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 26 lutego 2016 roku Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanego A. K. kwoty 3.442,77 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 600,00 złotych, opłaty sądowej od pozwu w kwocie 100,00 złotych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 złotych. W uzasadnieniu żądania powód podał, że strona pozwana i (...) Agricole (poprzednio (...) Bank S.A.) zawarli w dniu 17 czerwca 2008 r. umowę bankową o numerze (...), na podstawie której strona pozwana otrzymała określoną w umowie kwotę pieniężną i zobowiązała się do jej zw
I C 116/16Zarządzenie14 marca 2016
Sygn. akt I C 116/16 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 26 lutego 2016 roku Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanego M. P. kwoty 2.344,91 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 600,00 złotych, opłaty sądowej od pozwu w kwocie 100,00 złotych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 złotych. W uzasadnieniu żądania powód podał, że strona pozwana (...) Bank S.A. zawarli w dniu 10 lipca 2009 r. umowę bankową o numerze KK\ (...), na podstawie której strona pozwana otrzymała określoną w umowie kwotę pieniężną i zobowiązała się do jej zwrotu na warunkach precyzyjni
I C 1241/15Zarządzenie14 marca 2016
Sygn. akt I C 1241/15 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 24 lutego 2016 roku Powód (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. w dniu 12 sierpnia 2015 r. skierował do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, domagając się zasądzenia od pozwanego B. G. kwoty 10.000 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 12 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenia kosztów sądowych w kwocie 125 złotych, kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 1.200 złotych wraz z innymi kosztami w kwocie 1,25 zł. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że pozwany B. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą G-trans (...)
I C 46/16Zarządzenie14 marca 2016
Sygn. akt I C 46/16 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 24 lutego 2016 roku Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. wniósł o zasądzenia od pozwanego M. B. kwoty 667,81 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego żądania powód wskazał, iż dochodzona pozwem wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez stronę pozwaną z (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W., obecnie (...) S.A. (wierzyciel pierwotny) umowy o świadczenie usług z dnia 3 listopada 2010 roku. Strona pozwana nie wywiązała się z warunków umowy, wskutek czego z dniem 31 lipca 2012 roku przedmiotowa umowa została rozwiązan
I C 67/16Zarządzenie14 marca 2016
Sygn. akt I C 67/16 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 26 lutego 2016 roku Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanego T. O. kwoty 3.076,18 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 600,00 złotych, opłaty sądowej od pozwu w kwocie 100,00 złotych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 złotych. W uzasadnieniu żądania powód podał, że strona pozwana i (...) Agricole (poprzednio (...) Bank S.A.) zawarli w dniu 27 lipca 2009 r. umowę bankową o numerze (...), na podstawie której strona pozwana otrzymała określoną w umowie kwotę pieniężną i zobowiązała się do jej zwrot