Orzeczenia — Sąd Rejonowy w Gostyninie

Sygn. akt II K 405/ 19 POSTANOWIENIE Dnia 04 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Górzyński Protokolant: Iwona Laskowska Przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) we W.- Ł. K. na posiedzeniu w dniu 04. 12. 2019 r. w sprawie : 1. K. F. (1) c. M. i G., urodz. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 05 lutego 2016 r. w Ł. i w Ł. działając w krótkich odstępach czasu i wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nakłoniła osobę pełniącą funkcję publiczną – lekarza sądowego w osobie B. J. (1) do wystawienia w celu osiągnięcia korzyści osobistej i majątkowej z pominięciem przewidzianych przepisami ustawy o lekarzu sądowym z dnia 15. 06. 2007 r. (Dz. U. 2007 nr 123, poz. 849 z późn. Zm.) procedur weryfikujących stan zdrowia jej dziecka i

Sygn. akt II K 230/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W. Ż. (1) od 01 grudnia 1987 roku była zatrudniona w Sądzie Rejonowym w P.. Początkowo pracowała jako kurator stażysta, następnie awansowała na kuratora dla osób dorosłych, a od 01 sierpnia 2005 roku objęła stanowisko kuratora specjalisty dla osób dorosłych. W pierwszych latach pracy W. Ż. (1) ze swoich obowiązków wywiązywała się należycie. Natomiast gdy w 2005 roku awansowała zaczęła zaniedbywać wykonywanie należących do niej podstawowych obowiązków. Było to przyczyną dla której prowadzono z nią rozmowy dyscyplinujące, a nawet wszczęto wobec niej w okresie od 01.12.2008 r. do 18.03.2009r. postępowanie dyscyplinarne w wyniku, którego udzielo

Sygn. akt II K 230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Górzyński Sędziowie/Ławnicy: j. o. Protokolant: st. sekr. sądowy Marlena Jaworska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Płocku: E. K. oraz oskarżyciela posiłkowego: S. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26.10.2015r., 23.11.2015r., 12.04.2016r., 02.06.2016r., 29.08.2016r., 26.09.2016r., 10.11.2016r., 12.01.2017r. sprawy: W. Ż. z domu K., córki S. i H. z domu K., urodzona (...) w P. oskarżonej o to, że: I. w okresie od lutego 2012 roku do lutego 2013 roku w P. i P. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru będąc zatrudniona jako zawodowy kurator sądowy przy Sądzie

Sygn. akt IIK 209/16 UZASADNIENIE Wniosek o sporządzenie uzasadnienia w niniejszej sprawie wniósł obrońca po tym , jak sąd uwzględnił złożony przez niego w trybie art. 387 kpk wniosek i wydał wyrok skazujący. Zgodnie z obecnym brzmieniem art. 424 § 3 kpk, sąd tym samym ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz zawartych w jego sentencji rozstrzygnięć. W świetle poczynionych ustaleń faktycznych Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem zrealizował wszystkie znamiona czynu zabronionego określonego w art. 178a § 1 kk. Zgodnie z treścią tego przepisu odpowiedzialności karnej podlega ten, kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym. Występek określony w art.

Sygn. akt II K 209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Górzyński Sędziowie/Ławnicy: j. o. Protokolant: st. sekr. sądowy Marlena Jaworska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gostyninie: J. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2016 roku sprawy: A. O., syna A. i E. z domu F., urodzony (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 6 marca 2016 roku w miejscowości S. gm. G., w ruchu lądowym na drodze z miejscowości G. do miejscowości S., kierował samochodem marki T. (...) nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości mając I badanie 1,26 mg/l, II badanie 1,29 mg/l III badanie 1,1 mg/l, IV badanie 1,12 mg/l, V badanie 1,09 mg/l alkoholu w wydychanym powietr

Sygn. akt. IIK 471/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Ł. L. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 17 kwietnia 2007r., w sprawie II K 241/07 – za czyn z art. 178a § 2 k.k. w zw. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. popełniony w dniu 15 kwietnia 2007r. - na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i rowerów na okres 4 lat; II. Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 17 marca 2008r., w sprawie II K 751/07 – za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 1 listopada 2007r. - na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności; III. Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 10 lipca 2008r., w spraw

Sygn. akt II K 471/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzena Małgorzata Petrykowska – Tarczyluk Sędziowie/Ławnicy: j. o. Protokolant: sekr. sądowy Joanna Gębicka przy udziale Prokuratora Krystyny Skoniecznej – Miklas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 czerwca 2016 roku sprawy Ł. L. syna R. i A. z domu Z., urodzonego (...) w P.. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia 17 kwietnia 2007r., w sprawie II K 241/07 – za czyn z art. 178a § 2 k.k. w zw. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. popełniony w dniu 15 kwietnia 2007r. - na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów

Sygn. akt IIK 538/15 UZASADNIENIE P. G. (1) został skazany prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Gostyninie w sprawach : I. IIK 253/14 z dnia 17. 02. 2015 r. za czyn z art. 158 § 1 kk i inne popełniony w dniu 12. 04. 2014 r. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 245 kk popełniony w dniu 13. 04. 2014 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, która wykonywana jest w okresie od 02. 04. 2015 r. do 26. 01. 2017 r.; II. IIK 237/15 z dnia 05. 11. 2015 r. za czyny: 1. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29. 07. 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w okresie od września 2014 r. do 02. 04. 2015 r. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; 2. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29. 07. 2005 r. o przeciwd

Sygn. akt II K 538/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Górzyński Sędziowie/Ławnicy: j. o. Protokolant: st.sekr.sądowy Mariola Kłobuchowska - Kaim przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gostyninie –J. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 roku z urzędu sprawy: P. G., s. J. i M. z domu P. ur. (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Gostyninie w sprawach : I. IIK 253/14 z dnia 17. 02. 2015 r. za czyn z art. 158 § 1 kk i inne popełniony w dniu 12. 04. 2014 r. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 245 kk popełniony w dniu 13. 04. 2014 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Karę łączną roku i

Sygn. akt: I C 965/15 UZASADNIENIE W dniu 29 grudnia powódka W. M. wniosła pozew o unieważnienie aktu notarialnego nr 8438/2015 z dnia 17 grudnia 2015 roku w szczególności § 4 (str. 3 i 4 tego aktu) oraz o wszczęcie postępowania mającego na celu korektę także innych zapisów tego dokumentu. W uzasadnieniu podniosła, że stający do aktu G. L. podał w nim nieprawdę. Nieprawdziwy jest przede wszystkim zapis mówiący o tym, że nieruchomość położona w H. oznaczona numerem działki (...) jest w jego posiadaniu, ponieważ od dawna na podstawie umowy z wcześniejszym dzierżawcą jej faktycznym użytkownikiem jest powódka wraz ze swoim mężem. Okoliczność tą potwierdzić ma decyzja podatkowa na rok 2015, o którą powódka wystąpiła do Urzędu Gminy w S., ale postępowanie to jeszcze nie zakończyło się. Na rozpra

Sygn. akt: I C 965/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Syroka-Zaremba Protokolant: Małgorzata Zywert po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2016 r. sprawy z powództwa W. M. przeciwko G. L. o stwierdzenie nieważności aktu notarialnego orzeka: 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki W. M. na rzecz pozwanego G. L. kwotę 136zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. nie obciąża stron opłata od pozwu, od której powódka była tymczasowo zwolniona.

Sygn. akt I C 177/15 UZASADNIENIE Powódka Z. G. reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika z urzędu wytoczyła powództwo przeciwko pozwanym Gminie S. i A. F. (1) domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 12.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dobra osobistego w postaci prawa do spokojnego mieszkania. W uzasadnieniu swojego żądania powódka wskazała, iż w dniu 18-19 lipca 2014r. pracownicy S. B. A. F. (1) dokonali częściowej rozbiórki budynku mieszkalnego położonego w S. przy ul. (...), w którym ona mieszka. W czasie rozbiórki użyto ciężkiego sprzętu, co doprowadziło do naruszenia ścian nośnych budynku. W wyniku drgań zaistniałych podczas rozbiórki pojawiły się pęknięcia ścian, które dodatkowo powiększa

Sygn. akt: C 177/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Ostrowska Protokolant: sekr. sądowy Anna Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2016 r. sprawy z powództwa Z. G. przeciwko A. F., Gminie S. o zapłatę orzeka: 1. powództwo oddala, 2. nie obciąża powódki Z. G. kosztami zastępstwa procesowego, 3. przyznaje adw. S. W. kwotę 2.400zł (dwa tysiące czterysta złotych) wraz z należnym podatkiem VAT od tej kwoty, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną powódce z urzędu, 4. przyznaje biegłemu M. K. kwotę 162zł (sto sześćdziesiąt dwa złote) tytułem wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze biegłego na rozprawie w dniu dzisiejszym, którą to kwo

Sygn. akt: I Ns 530/15 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 20 sierpnia 2015 r. wnioskodawcy A. i R. małżonkowie L. wnosili o stwierdzenie nabycia w wyniku zasiedzenia z dniem 1 sierpnia 2015 r. własności nieruchomości położonej we wsi B., gmina G. oznaczonej jako działki: nr (...) o powierzchni 0,50 ha i nr 102 o powierzchni 0,11 ha, zabudowanej budynkiem mieszkalno-gospodarczym. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawcy podnieśli, że przedmiotową nieruchomość nabyli na podstawie umowy kupna-sprzedaży z dnia 11 czerwca 1985r. od D. C. i H. C., zamieszkali w budynku mieszkalnym pod koniec lipca 1985r. Od tego czasu wnioskodawcy stali się samoistnymi posiadaczami tej nieruchomości. Rodzice wnioskodawców mieli gospodarstwo rolne (działki nr (...)) graniczące z nabytą przez nich nieruchomością, które na

Sygn. akt: I Ns 530/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Syroka-Zaremba Protokolant: Małgorzata Zywert po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku R. L., A. L. z udziałem H. C., Skarbu Państwa Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w W. Filia w Ł., Skarbu Państwa Starosty P., D. C., o zasiedzenie postanawia: 1. stwierdzić, że wnioskodawcy R. i A. małżonkowie L. nabyli przez zasiedzenie z dniem 1 października 2005 roku własność nieruchomości położonej we wsi B., gmina G., obszar wiejski, składającej się z działki oznaczonej nr (...) o powierzchni 0,11ha, dla której w Sądzie Rejonowym w Gostyninie prowadzona jest księga wieczysta (...), oraz działki oznaczonej nr (...) o powierzchni

Sygn. akt I C 9/15 UZASADNIENIE Powódka J. G. w pozwie skierowanym przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. domagała się zapłaty kwoty 40.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 03 września 2014r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę – na podstawie art. 446 § 4 k.c. Domagała się też zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego żądania powódka wskazała, iż jest siostrą zmarłej tragicznie w dniu 10 lutego 2009 r. E. F.. Śmierć siostry nastąpiła w wyniku wypadku drogowego, zaistniałego w miejscowości S., gdzie nieznany kierowca kierujący nieustalonym samochodem ciężarowym, potrącił prawidłowo jadącą rowerem E. F.. Postępowanie prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Gost

Sygn. akt: I C 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Gostyninie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Ostrowska Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2015 r. sprawy z powództwa J. G. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę orzeka: 1. zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powódki J. G. kwotę 10.000zł (dziesięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 17 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od powódki J. G. na rzecz pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 1.200zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.