I C 419/20Uzasadnienie19 lipca 2021
Sygnatura akt I C 419/20 UZASADNIENIE B. J. wiózł o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną umowy przeniesienia prawa wieczystego użytkowania zawartej w dniu 19 maja 2016 r. pomiędzy M. P. i P. P. (1) a pozwaną A. F. nieruchomości o powierzchni 0,0799 ha położonej w N. przy ulicy (...), dla której Sad (...) V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) Powód wskazał, że przysługuje mu w stosunku do jego dłużników solidarnych M. P. i P. P. (1) wymagalna wierzytelność w kwocie 6309 zł z tytułu należności głównej wraz z odsetkami i kwotą 1467 zł tytułem kosztów procesu (wyrok z 31.05. 2016 r., X GC 387/16) oraz że dłużnicy ci dokonali czynności prawnej z pozwaną, na mocy której przenieśli na nią prawo użytkowania wieczystego nieruchomości opisanej w pozwie za kwotę 6
I C 96/20Uzasadnienie18 czerwca 2021
Sygnatura akt I(...) UZASADNIENIE Powodowie H. S. i R. S. pozwem z 02 października 2019r. wnieśli o zasądzenie solidarnie od pozwanej M. L. na ich rzecz kwoty 1.153,58 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, iż w dniu 12 maja 2017r. na prośbę pozwanej zawarli umowę kredytu i pochodzące tego kredytu środki w części przekazali na spłatę zobowiązań pozwanej, a część środków przekazali pozwanej w gotówce, zaś pozwana zobowiązała się spłacić kredyt w całości. Nadto wskazali, iż pozwana spłaciła część kredytu i od sierpnia 2019r. zaprzestała jego spłaty. Pozwem dochodzili dwóch rat kredytu za sierpień i wrzesień 2019 roku.
I C 217/19Uzasadnienie7 czerwca 2021
Sygnatura akt I C 281/10 UZASADNIENIE Powodowie R. C. i J. C., w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Nadleśnictwu w N. – wnieśli o ustalenie, że pozwany wyraził powodowi R. C. i poprzedniczce prawnej powoda J. C. E. C. zgodę na wybudowanie domu letniskowego wraz z wiatą oraz infrastrukturą techniczną – instalacją energetyczną, wodociągową, kanalizacją sanitarną ze zbiornikiem bezodpływowym na terenie działki o numerze (...), obręb geodezyjny Ł. gmina P.. Nadto wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powodów wskazał, iż pozwany wyraził zgodę na wybudowanie domu letniskowego w okresie, kiedy wyraził zgodę na wybudowanie wiaty, ale nie potwierdził tego osobnym dokumentem uznając to za niepotrzebną
I C 357/18Zarządzenie20 maja 2021
Sygnatura akt I C 357/18 UZASADNIENIE Powód M. B., w pozwie z dnia 09 lutego 2018r., wniósł przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. pozew o zapłatę na jego rzecz kwoty w wysokości 20.000 zł wraz z odsetkami liczonymi od wydania wyroku oraz kosztami postępowania W uzasadnieniu wskazał, iż pozwany nie zapewnił mu odpowiednich warunków odbywania kary pozbawienia wolności poprzez nie zapewnienie mu właściwego wyposażenia celi, nieodpowiednie oświetlenie celi, brak odpowiedniej służby zdrowia, robactwo w celi oraz ograniczenie kontaktu z rodziną. Nadto wskazał, iż nie zapewniono mu właściwego metrażu cel. Tym samym został on poddany nieludzkiemu , niezgodnemu z prawem i poniżającemu traktowaniu. Poznawany Skarb Państwa – Zakład Karny w G. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie pow
I C 926/20Uzasadnienie19 maja 2021
Sygn. akt I C 926/20 UZASADNIENIE wyroku z 26 kwietnia 2021 r. Pozwem z 10 października 2020 roku powód A. B. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 25.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. Dla uzasadnienia swojego pozwu podał, iż 4 maja 2020 r. na skutek dokonanych przez osoby trzecie transakcji płatniczych, które nie zostały przez powoda osobiście autoryzowane, z należących do niego rachunków bankowych, wyprowadzona została kwota w łącznej wysokości 25.000 zł. Powód podjął szybkie i niezbędne działania, które zapobiegły dalszym kradzieżom (zgłoszenie nieautoryzowanych transakcji, wyłączenie karty SIM, zgłosze
I C 2275/18Wyrok16 kwietnia 2021
Sygnatura akt I C 2275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M., C. M. przeciwko A. S. (1) roszczenia o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechaniu naruszeń (art. 222 § 2 kc) I dokonuje rozgraniczenia pomiędzy działkami położonymi w J., gmina N. - oznaczonej numerem 143 dla której Sąd Rejonowy w Goleniowie prowadzi księgę wieczystą (...), stanowiącej własność powodów na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej oraz oznaczonej numerem 144 dla której Sąd Rejonowy w Goleniowie prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) stanowiącej własno
I C 703/20Wyrok13 kwietnia 2021
Sygnatura akt I C 703/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Paulina Tumidajewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2021 r. w G. sprawy z powództwa G. H. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda G. H. kwotę 1.784,64 zł (tysiąc siedemset osiemdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt cztery grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w zakresie roszczenia odsetkowego w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanej (...) spół
I C 1063/18Zarządzenie24 marca 2021
Sygnatura akt I C 1063/18 UZASADNIENIE Powódka M. B. (1) złożyła w tutejszym Sądzie pozew przeciwko B. S. (1) o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 14.295 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 01 grudnia 2017r. oraz o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż powyższej kwoty od pozwanego domaga się tytułem zwrotu ceny za kupiony u pozwanego piec, który okazał się niesprawny, a którego pozwany nie naprawił. Podniosła również, iż dostarczenie przez powoda niesprawnego piec spowodowało u niej dalsze szkody. Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania w tym ewentualnych kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisan
I C 357/18Zarządzenie8 marca 2021
Sygnatura akt I C 357/18 PROTOKÓŁ z posiedzenia niejawnego G., dn. 08 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa: M. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę Przewodniczący stwierdza, iż na podstawie art. 243 2 kpc stanowią dowód w sprawie bez wydawania odrębnego postanowienia. Sprawę uznano za wyjaśnioną i zobowiązano pełnomocników stron do przedstawienia stanowisk w sprawie, co też pełnomocnicy stron uczynili. Sąd postanowił Zamknąć rozprawę Sąd wydał wyrok jak w załączeniu. SSR Małgorzata Izbińska-Barcik ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. zakreślić sprawę w repertorium C; 3. odpis wyroku zaocznego doręczyć: pełnomocnikowi powo
I C 1750/18Uzasadnienie29 stycznia 2021
Sygnatura akt I C 1750/18 UZASADNIENIE Powód P. 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł do tutejszego Sądu Rejonowego pozew przeciwko pozwanym M. P. i M. B. o zapłatę kwoty10 821,51 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 27 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty, a nadto o zwrot kosztów procesu (pozew k. 4-11). Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa (odpowiedzi na pozew k. 152- 157 i 161- 164). Sąd ustalił i zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy odnieść się do najdalej idącego zarzutu strony pozwanej – braku legitymacji czynnej po stronie powodowej. Legitymacja procesowa oznacza materialnoprawne uprawnienie strony procesowe
I C 252/20Zarządzenie22 stycznia 2021
Sygnatura akt I C (...) UZASADNIENIE Powód R. S. wniósł przeciwko S. S. pozew o zniesienie postępowania egzekucyjnego w zakresie wszystkich dokonanych czynności dokonanych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie (...) N. K. (1) prowadzonego pod sygn. akt(...) a także o częściowe pozbawienie wykonalności wyroku (...) z dnia 22 marca 2005 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I (...) poprzez zastąpienie odsetek umownych w wysokości 0,3% dziennie odsetkami maksymalnymi według § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 marca 1989 r. w sprawie określenia wysokości odsetek ustawowych i maksymalnych, a następnie od dnia (...) (...)r. odsetkami maksymalnymi zgodnie z art. 359 § 2 ( 1) k.c., a także o orzeczenie, iż odsetki za okres od dnia (...) do dnia (...). ule
I C 1063/18Zarządzenie19 stycznia 2021
Sygnatura akt I C 1063/18 PROTOKÓŁ z posiedzenia niejawnego G., dn. 19 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa: M. B. przeciwko B. S. o zapłatę Przewodniczący stwierdza, iż na podstawie art. 243 2 kpc Dokumenty znajdujące się w aktach sprawy lub do nich dołączone stanowią dowody bez wydawania odrębnego postanowienia. Pomijając dowód z takiego dokumentu, sąd wydaje postanowienie. Nadto przewodniczący stwierdza, iż pełnomocnika powoda i pełnomocnik pozwanego złożyli pisma procesowe zawierające ich stanowisko w sprawie, które będzie stanowi udzielnie głosu stronom przed zamknięciem rozprawy. Sąd postanowił: zamknął rozprawę. Po naradzie Sąd wydał wy