VIII K 559/17Wyrok10 października 2017
Sygn. akt VIII K 559/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Bytomiu, VIII Wydział Karny Przewodniczący SSR Joanna Pląder Protokolant Adam Rajsz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej ---- po rozpoznaniu dnia 05 października 2017 roku sprawy P. P. ( P. P. ) urodzonego (...) w B. syna D. i K. oskarżonego o to, że : w dniu 16 listopada 2016r. w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, doprowadził F. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd, co do konieczności zapłaty odszkodowania za wypadek komunikacyjny, który rzekomo spowodowała jego córka, to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 kk ORZEKA 1. uznaje oskarżonego P. P.
I C 366/17Uzasadnienie3 lipca 2017
Sygn. akt I C 366/17 UZASADNIENIE Powódka – B. M. w B. złożyła w dniu 14 lutego 2017r. pozew o zasądzenie od Gminy B. kwoty 11.274,97 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 grudnia 2016r oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Na uzasadnienie wskazała, że wyrokiem z dnia 06 maja 2014r. w sprawie o sygn. I C 326/14 Sąd Rejonowy w Bytomiu orzekł eksmisję rodziny F. z lokalu mieszkalnego, położonego w B. przy ul. (...) , ustalając jednocześnie uprawnienie pozwanych do otrzymania lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie orzeczenia o opróżnieniu lokalu do czasu złożenia przez Gminę B. oferty najmu lokalu socjalnego uprawnionym. Pozwana oferty nie złożyła, pomimo wniosku powoda w tym przedmiocie z dnia 21 lipca 2014r. Powódka dochodzi odszkodowania za okres od września 2014r. do list
I 2C 689/16Uzasadnienie4 kwietnia 2017
I 2 C 689/16 UZASADNIENIE Powódka G. S. złożyła do tut. Sądu pozew o zasądzenie na jej rzecz kwoty 295,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 24 maja 2016 roku od pozwanego (...) sp. z o.o. w N. (obecnie (...) Spółka Akcyjna) Powódka domagała się zapłaty kwoty 295,00 zł z tytułu odstąpienia od umowy sprzedaży obuwia damskiego marki W. o oznaczeniu handlowym Baleriny (...)-71. Termin naliczania odsetek ustawowych uzasadniała wezwaniem do zapłaty kwoty w terminie 7 dni od doręczenia pisma, które pozwany odebrał w dniu 16 maja 2016 roku. Pozwany w odpowiedzi na pozew wnosił o oddalenie powództwa w całości, przeprowadzenie dowodu z oględzin obuwia przez sąd oraz zobowiązanie powódki do przedłożenia obuwia celem wykonania dowodu z oględzin. W uzasadnieniu wywodziła, że stanowisko o odmowie u
I 2C 85/17Uzasadnienie3 kwietnia 2017
I 2 C 85/17 upr. UZASADNIENIE Powód T. K. domagał się zasądzenia od pozwanego S. K. zapłaty kwoty 30,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2016 roku, wraz z kosztami procesu. Powód domagał się różnicy między kwotą uznaną przez pozwanego z tytułu złożenia oświadczenia o obniżeniu ceny wadliwego towaru sprzedaży. Odsetek domagał się od dnia skutecznego złożenia oświadczenia o obniżeniu ceny. Nakazem zapłaty z dnia 21 grudnia 2016 Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Bytomiu nakazał pozwanemu zapłatę należności dochodzonej pozwem oraz koszty procesu. Powyższy nakaz utracił moc na skutek wniesienia sprzeciwu przez pozwanego, który domagał się oddalenia powództwa w całości oraz rozpoznania sprawy przez sąd właściwości ogólnej pozwanego. Podnosił, iż roszczenie nie istnieje, a
VI GC 1031/16Uzasadnienie31 marca 2017
Sygn. akt VI GC 1031/16 UZASADNIENIE Powódka A. B. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Centrum (...).PL w Ł. pozwem skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie kwoty 3.056,55 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2016 r. oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu podała, że dnia 30 grudnia 2015 r. skierowała do pozwanej reklamację w trybie ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym. Reklamacja została doręczona pozwanej listem poleconym w dniu 11 stycznia 2016 r. Zgodnie art. 6 w/w ustawy odpowiedzi na reklamację należy udzielić bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w terminie 30 dni od dnia otrzymania reklamacji, natomiast w niniejszej sp
I 2C 85/17Wyrok16 marca 2017
Sygn. akt I 2C 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. ( K.) przeciwko S. K. (K.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2016r., 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137,00 zł (sto trzydzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu.
I 2C 982/16Wyrok9 marca 2017
Sygn. akt I 2C 982/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. K. (K.) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 18,50 zł (osiemnaście złotych 50/100) tytułem kosztów postępowania. I 2 C 982/16 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 7 kwietnia 2016 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego A. K. kwoty 3 222,20 zł oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu po
VI GC 1031/16Wyrok7 marca 2017
Sygn. akt VI GC 1031/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Bytomiu, Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Małgorzata Gryska-Wójcik Protokolant: stażysta Roksana Pietryga po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.056,55 zł (trzy tysiące pięćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia 7 stycznia 2016 r.; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.370,00 zł (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwro
I C 6/17Wyrok22 lutego 2017
Sygn. akt I C 6/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku SĄD REJONOWY W BYTOMIU I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jarosław Jakubiec Protokolant: Anna Legut po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko P. K., M. K. (1), R. G., D. K., M. K. (2) o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki G. B. na rzecz pozwanych solidarnych P. K., M. K. (1), R. G., D. K. i M. K. (2) kwotę 4.885,00 zł (cztery tysiące osiemset osiemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 6/17 UZASADNIENIE Powódka G. B. wystąpiła z powództwem przeciwko P. K., M. K. (1), R. G., D. K., M. K. (2) w którym domagała się solidarnej zapłaty kwoty 15.338,12 zł. W uzasadn
I C 152/15Uzasadnienie15 lutego 2017
Sygn. akt IC 152/15 UZASADNIENIE Powód małoletni K. M. reprezentowany przez matkę (przedstawiciela ustawowego) M. D., wniósł przeciwko Towarzystwu (...) i (...) S.A w W. pozew o zasądzenie: ⚫ 55.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia pieniężnego wraz z odsetkami liczonymi od dnia 29 grudnia 2013r; ⚫ 5.000,00 zł. tytułem odszkodowania za szkodę na mieniu, kosztów opieki nad poszkodowanym, kosztów dojazdów na leczenie i rehabilitację oraz kosztów zakupu leków wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 29 grudnia 2013r.; ⚫ 600,00 zł. tytułem comiesięcznej renty z tytułu zwiększonych potrzeb powoda płatnych do rąk matki M. D. do dnia 15-go każdego miesiąca kalendarzowego z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia w terminie płatności którejkolwiek z rat począwszy od dnia uprawomocnienia się wyro
I C 12/15Uzasadnienie23 stycznia 2017
Sygn. akt IC 12/15 UZASADNIENIE Powód S. Ś. wniósł przeciwko (...) S.A w W. pozew, którym domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 20.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia pieniężnego wraz z odsetkami liczonymi od dnia 31 sierpnia 2014r, jak również zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w dniu 20 grudnia 2012r. będąc zatrudnionym jako pracownik gospodarczy w firmie (...) Sp. z o.o. (...) S.K.A w K. na okres próbny od 22 października 2012r. do 31 grudnia 2012r., wykonał na zlecenie przełożonego zespawanie zawiasów w metalowej bramie, która podczas prac spadła przygniatając jego lewą stopę. Powód wykonywał powyższą pracę pomimo zgłoszenia przełożonemu, że jest osobą niepełnosprawną, oraz że jej charakter nie
I 2C 1150/16Uzasadnienie10 stycznia 2017
Sygn. akt I 2C 1150/16 upr. UZASADNIENIE Powód F. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. pozwem wniesionym w dniu 28 czerwca 2016 roku do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym domagał się zasądzenia kwoty 1702,90 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od kwot i w terminach szczegółowo wskazanych w pozwie oraz kosztów procesu od pozwanego R. S.. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany zawarł z (...) S.A. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych i zobowiązany był do zapłaty umówionych należności, czego nie dokonał. Powód nabył wierzytelność przysługującą pierwotnemu wierzycielowi od pozwanego i wezwał go do zapłaty należnej kwoty – które pozostało bez reakcji. Nakazem zapłaty z dnia 2 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy L
I 2C 1150/16Wyrok28 grudnia 2016
Sygn. akt I 2C 1150/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko R. S. ( S.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.702,90 zł (jeden tysiąc siedemset dwa złote 90/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 czerwca 2016r. do dnia 28 grudnia 2016 r., 2. zasądzoną kwotę jak w punkcie 1-szym rozkłada na 17 rat, 16 rat po 100,00 zł ( sto złotych ) każda, 17 rata w kwocie 102,90 zł ( s