VI P 65/18Wyrok24 czerwca 2021
Sygn. akt VI P 65/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Bik Ławnicy: Lucyna Lipińska, Barbara Gałązka-Uziębło Protokolant: Marta Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko Medycyna dziecięca sp. z o.o. w W., (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie stosunku pracy, odszkodowanie, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy 1. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda S. S. kwotę 5.200 zł (pięć tysięcy dwieście złotych) tytułem odszkodowania za rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów; 2. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o
IV K 174/21Wyrok21 kwietnia 2021
Sygn. akt IV K 174/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Radosława Myka Protokolant: Magdalena Karwel W obecności Prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2021 r. sprawy V. L. - syna O. i A. z d. S., ur. (...) w D. (U.) oskarżonego o to, że: w dniu 26 grudnia 2020 roku w W. przy ul. (...) kierował pojazdem mechanicznym marki F. nr rej. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej będąc w stanie nietrzeźwości badanie nr I. 0,95 mg/l, nr II. 1,19 mg/l, nr III. 1,26 mg/l, nr IV. 1,33 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio prawomocnie skazanym za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości
IV K 950/20Wyrok23 marca 2021
Sygn. akt IV K 950/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. (...) w IV Wydziale Karnym w składzie - Przewodniczący: Sędzia Radosław Myka Protokolant: Karolina Więcek W obecności Prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2021 r. sprawy Ł. S. - syna J. i J. z domu P., ur. dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: W okresie od 31 maja 2017 r. do 13 listopada 2017 r. oraz od 22 lutego 2018 r. do 27 lipca 2018 r. oraz od 17 sierpnia 2018 r. do 9 maja 2019 r. oraz od 3 stycznia 2020 r. do 27 marca 2020 r. w W. uchylał się od ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w W. sygn. akt III RC 74/11 z dnia 9 lutego 2012 r. obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki N. S., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi
I C 2131/19Zarządzenie15 marca 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lutego 2019 r. ( data prezentaty), przekazanym postanowieniem z dnia 28 marca 2019 r. przez Sąd Okręgowy Warszawa – Praga, II Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt II Co 19/19 ( k. 15) do rozpoznania przez tutejszy Sąd, A. J. (1) i M. J. wniosły o nakazanie T. J. wydanie im dwóch psów: yorka o imieniu G. i sznaucera B. oraz o zwrot kosztów. W uzasadnieniu pozwu wskazały, że T. J. nie chce oddać im psów, które w ocenie powódek stanowią własność odpowiednio M. J. (G.) oraz A. J. (1) (B.) ( pozew k. 1-2). W piśmie z dnia 17 lutego 2020 r. ( data stempla pocztowego) T. J., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że B. wchodzi w skład mają
III K 372/20Uzasadnienie3 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 372/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. C. w dniu 04 maja 2020 r. w W., przy ul. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. (...) o nr. rej. (...) znajdując
III K 372/20Wyrok17 lutego 2021
Sygn. akt III K 372/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Sylwia Grędzińska Prokurator: Aleksandra Krasuska-Szewczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 grudnia 2020 r. i 17 lutego 2021 r. sprawy Z. C. , s. S. i I. z d. K., ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 04 maja 2020 r. w W., przy ul. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. (...) o nr. rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu: I badanie – 0,92 mg/l, II badanie – 0,80 mg/l, III badanie – 0,69 mg/l, IV badanie 0,66 mg/l, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka 1. oskarżonego Z
IV K 35/20Wyrok11 grudnia 2020
Sygn. akt IV K 35/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy dla W. (...) w W. w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Anna Zielińska Przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.12.2020r. sprawy R. T., s. R. i H., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: W okresie od 31 maja 2019 roku do 11 czerwca 2019r. w W. przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętego zamiaru przy wykorzystaniu takiej samej sposobności na terenie sklepu (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów sklepowych o łącznej wartości 799,95 zł w ten sposób, że: 1. W dniu 31 maja 2019 roku dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch sztuk maszynek do golenia marki G. (...) o wartości 89,99 zł oraz
IV W 1135/20Wyrok30 listopada 2020
Sygn. akt IV W 1135/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla (...) w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Radosław Myka Protokolant: Aleksander Szczęsny W obecności przedstawiciela Straży Miejskiej M. S. W.: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2020 r. sprawy: M. J., c. E. i N., ur. (...) w S. obwinionej o to, że: w okresie od dnia 07 września 2019 r. do dnia 13 września 2019 r., tj. w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, w W. przy ul. (...) będąc posiadaczem pojazdu marki O. o nr rej. (...) wbrew obowiązkowi nie wskazała na żądanie Straży Miejskiej (...) W. komu powierzyła w/w pojazd do kierowania lub używania w dniu 12 sierpnia 2019 r. o godz. 14:20, tj. o czyn z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust.
IV K 348/20Wyrok25 listopada 2020
Sygn. akt IV K 348/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla W. (...) w W. w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Jakub Bizoń w obecności Prokuratora: ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21.09.2020 r. i 25.11.2020 r. sprawy A. T., c. B. i W., ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: W dniu 19.08.2019r. w W., przy ul. (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 22 ustęp 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym i nieumyślnie spowodowała wypadek drogowy, w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki B. (...), podczas wykonywania manewru zmiany pasa ruchu, nie ustąpiła pierwszeństwa innemu uczestnikowi ruchu i nieumyślnie doprowadziła do zderzenia z motorem H. (...), prz