Orzeczenia — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XXIII Zs 39/21 XXIII Zs 40/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bernard Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi zamawiającego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem przeciwnika skargi wykonawcy Związku (...) w W. oraz wykonawców: (...) sp. z o.o. Biura (...) sp. z o.o. (...) sp. z o.o. (...) sp. z o.o. (...) S.A. (...) sp. z o.o. (...) sp. z o.o. (...) sp. z o.o. (...) sp. z o.o. (...) s.a. w sprawie Sygn. akt XXIII Zs 39/21 na postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego zawarte w pkt V wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt KIO 3143/20 1. zmieni

sygnatura akt XXV C 1797/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (delegowany) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 17 grudnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. T. i L. T. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: zmienić postanowienie z 19 listopada 2021 roku w zakresie punktu I podpunkt 5 w ten sposób, że nadać mu brzmienie: „czy zgodna z artykułem 7 ustęp 1 dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich jest taka wykładnia prawa krajowego, która, w przypadku braku możliwości dalszego obowiązywania umowy po wyeliminowaniu z niej postanowień niedozwolonych, przewiduje, że, konsumentowi nie

Sygnatura akt XVI GC 1309/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Piotrowski Protokolant: sekretarz sądowy Olga Jakubiak po rozpoznaniu 29 października 2021 roku na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa (...)spółki akcyjnej w W. przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie orzeka 1. ustala, że umowa kredytu numer (...) zawarta 11 lutego 2005 roku pomiędzy poprzednikiem prawnym powoda, to jest (...) spółką akcyjną w L., a poprzednikiem prawnym pozwanego, to jest (...) Bankiem (...) spółką akcyjną w W., jest nieważna; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 120976,11 (sto dwadzieścia tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt sześć i jedena

Sygn. akt XXV C 2985/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. E. i M. E. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę orzeka: 1. Ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu na cele mieszkaniowe Ekstralokum nr (...) zawartej w dniu 27 grudnia 2007 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. (którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) S.A. w W.) a K. E. i M. E., 2. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz K. E. i M. E. kwotę 41.212,04 zł (czterdzieści jeden tysięc

Sygn. akt XXIII Ga 2013/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gałas Protokolant: Dominika Borden po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt XV GC 382/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I i oddala powództwo; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz (...) Bank spółki akcyjnej w W. 3.910 zł (trz

Sygn. akt XVII AmA 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 listopada 2019 r., Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz Pr

Sygn. akt XXV C 4353/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. O. i K. O. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że umowa o kredytu hipoteczny nr KH/ (...) sporządzona w dniu 30 lipca 2007 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a T. O. i K. W. (1) (noszącą aktualnie nazwisko O.) jest nieważna w całości, 2) zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz T. O. i K. O. kwotę 113.627,41 zł (sto trzynaście tysięcy sześćset dwadzieścia siedem złotych, 41/100) oraz kwotę 23.761,74 chf (dwadzieścia trzy ty

Sygn. akt XXV C 4386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. C. i J. C. (1) przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) sporządzona w dniu 12 kwietnia 2007 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a T. C. i J. C. (1) jest nieważna, 2) zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz T. C. i J. C. (1) kwotę 163.639,03 zł (sto sześćdziesiąt trzy tysiące sześćset trzydzieści dziewięć złotych, 03/100) i kwotę 53.798,09 chf (pięćdziesiąt trzy tysiące siedemset dziewięć

Sygn. akt XXIII Zs 99/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Arkadiusz Kucharski Protokolant: Dominika Borden po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego : Skarb Państwa-Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w W. odwołującego : (...) S.A. we W. przy udziale przystępującego : wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (...) sp. z o.o. w W., Z. U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) z siedzibą w M., (...) sp. z o.o. w W. zgłaszających swoje przystąpienie do po

Sygn. akt XXV C 2122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. przy udziale po stronie powodowej interwenienta ubocznego T. B. o zapłatę orzeka: 1. Oddala powództwo, 2. Ustala, że pozwana wygrała niniejszą sprawę w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. Sygn. akt XXV C 2122/20 UZASADNIENIE Powódka M. B. pozwem z dnia 9 czerwca 2020 r. (data nadania – k. 104), skierowanym przeciwko pozwanemu Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie

sygn. XXV C 1797/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 listopada 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa E. T. i L. T. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę i ustalenie w zakresie roszczenia o ustalenie ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z 7 września 2007 roku. sygn. XXV C 1797/17 UZASADNIENIE I.Żądania stron 1. Pozwem złożonym 13 września 2017 roku, zmodyfikowanym następnie pismami z 28 kwietnia 2020 roku (k.307) i 7 lipca 2021 roku (k.335), powodowie E. T. i L. T. żądali: a. zasądzenia łącznie na ich rzecz od pozwanego (...) B

sygnatura akt XXV C 1797/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (delegowany) Kamil Gołaszewski Protokolant: Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 19 listopada 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. T. i L. T. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I. zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o udzielenie odpowiedzi na pytania prejudycjalne: 1. czy zgodna z artykułem 6 ustęp 1 i artykułem 7 ustęp 1 dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. U. UE L 1993.95.29) jest taka wykładnia prawa krajowego, która, w przypadku braku możliwości dalszego obowiązywania umowy po wyelimi

sygnatura akt XXV C 1797/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (delegowany) Kamil Gołaszewski Protokolant: Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 19 listopada 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. T. i L. T. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I. zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o udzielenie odpowiedzi na pytania prejudycjalne: 1. czy zgodna z artykułem 6 ustęp 1 i artykułem 7 ustęp 1 dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. U. UE L 1993.95.29) jest taka wykładnia prawa krajowego, która, w przypadku braku możliwości dalszego obowiązywania umowy po wyelimi

Sygn. akt XII K 103/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Protokolant: Mirosław Grzęda, Dominika Hara w obecności Prokuratora Krzysztofa Czerwińskiego, Tomasza Mioduszewskiego, Anny Jackiewicz, Anny Kornackiej przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. D. po rozpoznaniu w dniach 19 stycznia 2021 r., 28 stycznia 2021 r., 30 marca 2021 r., 18 maja 2021 r., 8 lipca 2021 r., 19 sierpnia 2021 r., 9 listopada 2021 r. sprawy I. D. (1) z domu P., córki S. i H. z domu G., urodzonej w dniu (...) w M. oskarżonej o to, że: w dniu 27 grudnia 2018 r. w W. przy ul. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła E. D. (1) do ni