Orzeczenia — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygn. akt II S 35/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2021 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Robert Zdych SO del. do SA Andrzej Szliwa w sprawie ze skargi R. Ż. z dnia 9 listopada 2021 roku (data wpływu do Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 17 listopada 2021 roku ) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu wykonawczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, sygn. akt V Kow-pr 494/21, o udzielenie przerwy w karze na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuz

Sygn. akt II S – 34/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu skargi wniesionej przez Z. S. (S.) w dniu 20 września 2021r. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w toku śledztwa o sygn. akt (...) Prokuratury (...) w sprawie podejmowania w okresie od 1 maja 2018r. do 21 czerwca 2018r. we W. czynności mogących udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie pochodzenia, miejsce umieszczenia, wykrycie, zajęcie i orzeczenie przepadku środków pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem przestępstw poprzez przyjmowanie na rachunki (...) prowadzone w (...) Bank (...) S.A. (uprzednio Bank (...) S

Sygn. akt II S 33/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski ​ Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Maciej Skórniak (spr.) po rozpoznaniu w sprawie E. J. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j. z dnia 2018.01.10) p o s t a n a w i a 1. skargę pozostawić bez rozpoznania; 2. odmówić wyznaczenia E. J. pełnomocnika z urzędu; 3. zwolnić E. J. od opła

Sygn. akt II S 30-31/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Andrzej Kot SO del. Artur Tomaszewski (spr.) po rozpoznaniu w sprawie G. P. i K. S. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a 1. skargę oddalić; 2. kosztami postępowania skargowego obciążyć wnoszących skargę. UZASADNIENIE G. P. i K. S., działając poprzez swoich peł

Sygn. akt II S 30-31/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Andrzej Kot SO del. Artur Tomaszewski (spr.) po rozpoznaniu w sprawie G. P. i K. S. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a 1. skargę oddalić; 2. kosztami postępowania skargowego obciążyć wnoszących skargę. UZASADNIENIE G. P. i K. S., działając poprzez swoich peł

Sygn. akt II S 28/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Kaczmarek Sędziowie: Agata Regulska (spr.) Robert Zdych po rozpoznaniu skargi wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonej spółki (...) Sp.k z siedzibą we W. na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę (...), sygn. (...) na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2018.75 t.j.) p o s t a n a w i a I. stwierdzić, że w postępowaniu

Sygnatura akt II S 26/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2021 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Jarosław Mazurek po rozpoznaniu skargi wniesionej przez obrońcę podejrzanego M. P. (1) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...)sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.) p o s t a n a w i a skargę oddalić. UZASADNIENIE 3 sierpnia

Sygn. akt II AKzw 2357/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w sprawie skazanego P. S. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 15 lipca 2021r. (sygn. akt III Kow 462/21/el) w przedmiocie umorzenia postępowania o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy postanowieniem z dnia 15 lipca 2021r. w sprawie o sygn. akt III Kow 462/21/el umorzył w stosunku do skazanego P. S.

Sygn. akt II AKzw 2071/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w sprawie skazanego G. B. s. T. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 28 czerwca 2021r. (sygn. akt III Kow 605/21/el) w przedmiocie umorzenia postępowania o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy postanowieniem z dnia 28 czerwca 2021r. w sprawie o sygn. akt III Kow 605/21/el umorzył w stosunku do skazaneg

Sygn. akt II S 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Agata Regulska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 września 2021r. skargi wniesionej przez skazanego R. H. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt III Kop 94/21 na podstawie art. 5 ust.1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r. poz. 75) p o s t a n o w i ł I. odrzucić skargę R. H. na

Sygn. akt II S – 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie Agata Regulska Robert Zdych po rozpoznaniu skargi z dnia 19 lipca 2021 r. wniesionej przez skazanego M. R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawach Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Pen 122/21 , VPen 416/21 i V Pen 1083/21 (VPen665/21 ) na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2018r. p

Sygn. akt II S 27/21 POSTANOWIENIE 10 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: S.S.A Cezariusz Baćkowski Sędziowie: S.S.A. Maciej Skórniak S.S.A. Robert Zdych po rozpoznaniu w sprawie D. B. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) p o s t a n a w i a 1. skargę pozostawić bez rozpoznania, 2. zwolnić D. B. od opłaty od skargi, UZASADNIENIE D. B. złożył skargę wskazują

Sygnatura akt II AKa 225/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Bogusław Tocicki /spr./ SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Doroty Białkowskiej prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy I. R. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 264 § 3 kk i art. 264a § 1 kk i art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 157 § 2 kk i art. 160 § 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. akt III K 330/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego o personaliach: I. R. w ten sposób, że:

Sygnatura akt II AKa 338/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt III K 156/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej orzeczenia zawartego w pkt II części rozstrzygającej eliminuje przepis art. 4 § 1 k.k.; II. w pozostałym zakresie ut

Sygnatura akt II AKa 134/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Robert Zdych Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej del. do Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieścia T. C. po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. sprawy K. B. oskarżonego o czyn z: art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 25 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratura od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 271/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie 5 nawiązkę na rzecz P. L. obniża do 5.000 zł (pięciu tysięcy złotych); II. w pozostałym zakresie zas

Sygnatura akt II AKa 23/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SO del do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Artura Jończyka prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 305 § 1 kk w zw. z art. 308 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 września 2019 r., sygn. akt III K 22/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego R. B.; II. zasądza od os

Sygn. akt II S – 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie SA Jerzy Skorupka SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi z dnia 15 czerwca 2021r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow–wz 935/2 z wniosku skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwł

Sygnatura akt II AKa 133/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek (spr.) SA Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)we W.Andrzeja Roli po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. sprawy wnioskodawcy S. W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2018 r. sygn. akt III Ko 210/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz S. W. dodatkowo 19.200 (dziewiętnaście tysięcy dwieście) złotych tytułem zadośćuczynienia; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w moc

Sygnatura akt II AKa 334/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Sulikowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. sprawy oskarżonego R. B. z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt III K 41/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego

Sygnatura akt II AKa 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w O.Stanisława Bara po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. sprawy oskarżonego K. K. o czyn art. 63 ust. 2 i 3 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 października 2020 r. sygn. akt III K 94/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje ustalenie o